caxapa.ru :: Ты как всегда, носишься со штампами. Коммунизм, капитализм. Была в Китае экономическая база и к нему пришли американские имперцы с предложениями. Не было бы базы - не пришли бы. А базу можно создать только бесплатным трудом, за идею и миску риса. Потому сначала в Китае мобилизационный режим, а потом капиталистическое производство. И так везде, под разными соусами и названиями - сначала заработать/украсть на оплату входа, потом вечеринка. Впрочем, не факт что даже заработав на

ASDFS, USB-гуру (11.05.2020 13:34, просмотров: 229) ответил Лaгyнoв на снова да ладом? Что первично? Яйцо или курица? Доступ к рынкам или наличие экономической базы? Важен опять же результат. Что в Китае после 2000-го, что у всех других "азиатских тигров" в пред. десятилетия. Ну о кому нравится жить "мобилизационными мероприятиями" - пусть живут. Кстати, я так и не услышал - что мешало мировому Западу закрыть Китаю доступ на мировые рынки после развала СССР? Противостоять-то уже некому? К тому же Китай в 1989 жесточайше поступил на площади

Ты как всегда, носишься со штампами. Коммунизм, капитализм. Была в Китае экономическая база и к нему пришли американские имперцы с предложениями. Не было бы базы - не пришли бы. А базу можно создать только бесплатным трудом, за идею и миску риса. Потому сначала в Китае мобилизационный режим, а потом капиталистическое производство. И так везде, под разными соусами и названиями - сначала заработать/украсть на оплату входа, потом вечеринка. Впрочем, не факт что даже заработав на

вход удастся попасть на вечеринку, там на входе давка.

Запад стал очевидно неоднороден после распада СССР. Появилась имперская часть и националистическая. Имперская зарабатывала на колониях но не видела смысла жирно кормить метрополию, для них это чисто расходная статья. Имперским элиткам надо чтобы США были такой же специализированной зависимой страной как и все, они зарабатывали на этой зависимости стран, включая перекидывание товаров между странами. Для них Китай такая же зависимая территория, специализирующаяся на сборочных операциях массовых товаров. Зачем им отказываться от Китая пока он не начал претендовать на замену англосаксонских имперцев на своих китайских? А националисты всех стран наоборот, не хотят делиться с глобальной империей и потому не хотят чрезмерной зависимости своих стран от чужаков. Имперцы нам хорошо известны в образе американских демократов, а националисты в лице харизматичного Трампа.

Ответить

- не было в Китае никакой базы кроме земли и народонаселения. Всё с нуля. И не американцы туда пришли, а японцы. Для экономии издержек. Как только Дэн дал команду и разрешил. А всё остальное у тебя - сексуальные фантазии. :-) - Лaгyнoв(11.05.2020 15:21)
  - Фантазии это у тебя. Первое ядерное испытание в Китае 1964 год, первая водородная бомба 1967 год. Автопром с 1950-х. Расскажи мне еще про никакую базу у Дэна. - ASDFS(11.05.2020 16:38)
    - :-))) Бомба? Это да! Она даже у Пакистана есть. Автопром? Советские ЗиЛы? Это да! А напомнить как во дворах там чугунь выплавляли, чтоб миллионов тонн набрать? :-))) - Лaгyнoв(11.05.2020 19:11)
      - Вот, вишь, несложно же признать что к Дэну Китай уже крепко обосновался среди развивающихся стран и качал свою промышленность, образование и науку. - ASDFS(11.05.2020 19:15)
        
        СВОЮ? "Еще в середине 1970-х годов Китай являлся не только одной из самых отсталых и бедных, но также одной из самых закрытых для внешнего мира стран Азии. Основу промышленности Китая составляли к началу 1980-х годов несколько сот крупных предприятий, построенных в 1950-е годы при техническом содействии Советского Союза. Эти предприятия уже устарели, но доступа к новым технологиям у тоталитарной коммунистической страны, каким был в то время Китай, не имелось ни в западных Лaгyнoв(416 знак., 12.05.2020 09:33, ссылка, ссылка)
        
        Какая разница кто создал. Главное что оно было, работало и стало базой для дальнейшего развития. - ASDFS(12.05.2020 10:08)
        
        база? Ну хоть пример, как завод Сони на чем-то базировался в Китае. Ну сколько можно бла-бла? :-) - Лaгyнoв(12.05.2020 16:03)
        
        Не возражаю, давай пример как завод Сони разворачивали в Китае, всем наверняка будет интересно. ASDFS(335 знак., 12.05.2020 17:24)
        
        из евреев что ли происхождением? Мне сказал, что Китай скакнул после 1980 года на базе промышленности, созданной СССРом в 50-е. Вот я и спросил - можно ЭТО показать? - Лaгyнoв(12.05.2020 17:29)
        
        Как тебе это показать? В тырнетиках полно статы сколько чего китай делал. К 1980 году давал 5% мирового производства стали, 3% меди, 2,5% электроэнергии, 1,5% пластмасс. Да, Советы помогли начать, чему то научили и что то дали. Но эти цифры - это уже сами. - ASDFS(12.05.2020 17:44, ссылка)
        
        +1 ...не забудьте наличие тысячелетней истории. Экспорт фарфора по шелковому пути и прочее. Это вам не Индонезия, где, согласно документам, курс обучения наемного персонала включал обучение пользованием туалета. - Cкpипaч(11.05.2020 21:35)
        
        и какие претензии к микросхемам, сделанным в Индонезии? У меня все работали и работают прекрасно. А вот с китайскими - по всякому. :-) - Лaгyнoв(12.05.2020 09:27)
        
        В Индонезии никогда не делали готовых пластин со структурами. Там только скрайбировали и корпусировали. На микросхемах всегда писали место выпуска готовой продукции, а не чипов на пластинах. - my504(12.05.2020 22:57)
        
        Претензий никаких. Только уточнение что индонезийцы к тем микросхемам никакого отношения скорей всего не имеют. А вот китайцы свои сами делают. - ASDFS(12.05.2020 10:10)
        
        после того, как западные фирмы им смонтировали оборудование. Или это оборудование изготовили на заводе, построенном СССР? :-)))) - Лaгyнoв(12.05.2020 16:05)
        
        В 1980 году Китай делал более 100 тыс металлообрабатывающих станков. Что, пресс для жести Китай не мог сделать или литьевую машину? Бумаги и эпоксидки для гетинакса не было? Не смеши. ASDFS(208 знак., 12.05.2020 17:36)
        
        я не спрашивал что МОГЛО БЫТЬ. Не надо мне фантазий. Я спросил - использовали (и что) из промышленного потенциала КНР Сони/Панасоник/Тошиба. Вот и прошу показать - ЧТО использовали. - Лaгyнoв(12.05.2020 20:05)
        
        Ну детсад. Сам сначала давай сюда что Сони/Панасоник/Тошиба импортировали в Китай для снабжения своего производства. Веришь что они импортировали все расходники чисто чтобы китайские барышни сделали несколько пассов руками при сборке? А я верю что это глупость, трансграничная логистика и капитальные вложения убили бы всю выгоду. - ASDFS(12.05.2020 20:52)
        
        +1. В большинстве случаев - только корпусирование готовых кристаллов. - Toчкa oпopы(12.05.2020 10:30)

0xFF