caxapa.ru :: :)) вынужден согласиться. Но ведь бывают чудесные истории, лет 5 назад если не ошибаюсь в Нижнем Новгороде была конторка по разработке алгоритмов распознавания объектов (ПАКи с оптикой уникальной). Для роботов вроде тоже что-то делали (хотя какие в России роботы... изначально ребята заточены были на запад). Я как-то выпал из темы, но случайно слышал что их в полном составе выкупил кто-то в США и они теперь на две страны живут.

klown1 (18.05.2020 20:55, просмотров: 789) ответил Cкpипaч на Извините. Не удержусь. Традиционно, русское оборудование двигается своим ходом. ~~По настильной или баллистической траектории.~~

:)) вынужден согласиться. Но ведь бывают чудесные истории, лет 5 назад если не ошибаюсь в Нижнем Новгороде была конторка по разработке алгоритмов распознавания объектов (ПАКи с оптикой уникальной). Для роботов вроде тоже что-то делали (хотя какие в России роботы... изначально ребята заточены были на запад). Я как-то выпал из темы, но случайно слышал что их в полном составе выкупил кто-то в США и они теперь на две страны живут.

А лет десять назад дернул меня черт сходить на выставку робототехники в Москве.... ну это позор, никакого светлого будущего не увидел... кучу торчащих проводов и неработающие прототипы такого вида, что самое место им в фильмах ужасов...

с другой стороны, лет 10 назад был в Питере на семинарах и что-то типа ознакомительных встречах по оборудованию для промышленного интернета и вообще сетей. Контора тайваньская MOXA. Сколько я там людей из Сибири толковых выдел, Вы не представляете, практически все сидели на заказе нефте-газовых гигантов... вещи делали и делают до сих пор вполне себе достойные самых именитых брендов. А конторки маленькие, по 20-50 человек, никого на виду... но продукт делают мирового уровня. (но конечно все на импортной базе.)

вот как тут сформировать мнение о нашей электронике... ))

Ответить

- а это наше будущее... вот на этом сейчас учат программированию по заказу Российской Академии Наук - klown1(18.05.2020 21:14, ссылка)
  - По моему, правильная идеология обучения, и визуализация есть и код. Игруха Colobot из той же оперы. - Дoктyp77(19.05.2020 08:06, )
    - Правильная идеология обучения - это драйв. Когда дите накодило, и оно работает! Маме папе принес - и оно работает! Глаза должны гореть! - Evgeny_CD(19.05.2020 13:08)
      - Если планка вхождения очень высокая, дитё быстро потеряет интерес и нить пути обучения. Дoктyp77(113 знак., 19.05.2020 13:39, )
        
        Безударное вхождение - это второй вектор системы координат оценки. Evgeny_CD(249 знак., 19.05.2020 14:01)
  - Писец какой-то. Есть же Дракон. Вполне себе школа программирования - Evgeny_CD(18.05.2020 22:48)
    - Дракон не умеет "ленивые вычисления" и "множественное наследование". Cкpипaч(192 знак., 18.05.2020 22:53)
      - Я не против. Но уж если надо что-то собственное, ортогональное, и доступное мозгу начинающего, то Дракон самое то. Evgeny_CD(81 знак., 18.05.2020 22:58)
        
        Дракон слишком другой. (на самом деле, он в кучу раз лучше для задач автоматизации, но учить программированию на нем НЕЛЬЗЯ) Это другое программирование. - Cкpипaч(18.05.2020 23:07)
        
        На безрыбье и рак рыба. Дракон - это цельная система мышления, расчитанная на практические применения. Evgeny_CD(258 знак., 18.05.2020 23:10)
        
        Вы говорите ерунду. Извините. Среднее образование не должно включать в себя изучение реликтовых языков Микронезии. По крайней мере, не в наших широтах. Cкpипaч(275 знак., 18.05.2020 23:19)
        
        Да блин!!! Конечно, нужно обучать по SICP, и да, наверное на Паскале, но кто же нас, профессионалов, слушать будет. - Evgeny_CD(18.05.2020 23:20)
        
        "Собственное-ортогональное" решает ровно одну задачу: как выплатить премию любовнице. - Cкpипaч(18.05.2020 23:05)
        
        Вот я тоже подумал, что робот - рисовальщик служит именно этой цели. - Evgeny_CD(18.05.2020 23:07)

О смысле всего сущего