caxapa.ru :: Добавлю. В принципе если позволяют финансы то лучше только SSD как для системы так и для данных. Особенно если это PCI-E интерфейс. Ресурса наработки лет на пять хватит, а там как повезёт (hdd тож средний срок пять лет). Но SSD ОЧЕНЬ шустрые и более адекватные при много поточном копировании. Бекап что для SSD так и для HDD рекомендуем/обязателен. Побочный эффект: SSD выдерживают метания об стенку лучше чем HDD - очень полезное свойство при работе в "полях".

Zoro (22.05.2020 17:27, просмотров: 255) ответил Zoro на Я тут недавно взял комп домой. Системный диск PCI-E на 512ГБ - винды запускаются в мгновение ока. Биос стартует дольше чем винды запускаются. НА порядок быстрее чем сата. Для данных взял тошибу из семейства S300 на 4ТБ (по факту 3.5). + есть нас NAS для архивов/бекапов. На работе ADATA на SATA 128гб(или 256 ?) лет пять работает системным диском. Ресурс 14ТБ на запись уже (потолок я не помню мож наверно 100тб). Сегейты давно не покупал - какие то есть давнишние пока работают

Добавлю. В принципе если позволяют финансы то лучше только SSD как для системы так и для данных. Особенно если это PCI-E интерфейс. Ресурса наработки лет на пять хватит, а там как повезёт (hdd тож средний срок пять лет). Но SSD ОЧЕНЬ шустрые и более адекватные при много поточном копировании. Бекап что для SSD так и для HDD рекомендуем/обязателен. Побочный эффект: SSD выдерживают метания об стенку лучше чем HDD - очень полезное свойство при работе в "полях".

ПС: если требуется много места - то альтернативы HDD нету.

Ответить

Средства и методы разработки