ВходНаше всё Теги codebook PARTS Поиск Опросы Закон Понедельник
28 сентября
/1006434
Топик полностью
Yurasvs (22.05.2020 21:50, просмотров: 179) в ответ на ну круто, т.е. данфосятам можно верить +/-. 2,8% эт конечно да. - автор: LordN
Я пытался это мерять вживую, не получалось (вернее, иногда получался КПД выше единицы :-)). Даже если прибор имеет погрешность 1%, при вычитании близких результатов (потребляемой и выходной мощности) погрешность охеренно возрастает, и результат может отличаться от истины раза в 2. К тому же правильно померять мощность на переменном токе не так просто, даже если есть ККМ и ток типа синусоидальный с нулевым сдвигом. Амперметром с вольтметром, а потом перемножить, не канает, в 

розетке не синусоида давно, и ККМ за ней следует, ток получается такой же кривой. А приборы откалиброваны по синусоиде. Более-менее нормально показывают только цифровые ваттметры. Выходную мощность еще хуже мерять, там импульсы, надо сглаживать, но так, чтобы фазу не сдвинуть, при насыщении мотора ток тоже становится не очень синусоидальным. Стандартные ваттметры имеют слишком низкую частоту оцифровки, чтобы такое переварить без сглаживания. В общем, о потерях в схеме приходится судить косвенно, по температуре радиатора, тепловое сопротивление которого заранее измерено. Довольно хороший метод, температура в помещении известна, температура модуля меряется встроенным термодатчиком. Если в результате какой-либо доработки КПД повысился, это сразу заметно по снижению температуры. А насчет забивания вентиляторов всяким г-ном, как раз сегодня пришлось освобождать заклинивший вентилятор в аппарате клиента от липкой смеси пыли с вонючим маслом от фритюрницы (ненавижу этот запах). Давно пытаюсь убедить шефа выпустить герметичную безвентиляторную модель класса IP65 с наружными ребрами, но шеф говорит, слишком дорого получится, не купят.

Ответить