caxapa.ru :: У нас пока нет штатной ванги для столь мелких тем.

ASDFS, USB-гуру (15.06.2020 01:31, просмотров: 374) ответил RxTx на Честно говоря, я не знаю. С удовольствием бы послушал, если бы всё объяснили и разложили по-полочкам.

У нас пока нет штатной ванги для столь мелких тем.

Понятно что отдельную инфраструктуру никто городить не будет. Прелесть существующего NB IoT что не требуется никаких допзатрат на технику кроме лицензий, все будет сделано в рамках обычных обновлений оборудования сотовых вышек ГСМ по моральному или физическому износу.

С tcpip сложнее, там есть некие возможности сделать красивее под задачу. Однако нет никаких проблем прозрачно для программера использовать другой протокол в физуровне, а tcpip будет на уровне API устройства и сервера. Так что опять же не видно особой необходимости отказываться.

С серверами уж тем более никаких заморочек, на любой вкус и цвет плюс армии скилловых программеров.

Потому да, будет через интернет. Да, запрос на автоматизацию ~~слежки~~ сбора данных последней мили безусловно есть. НО! Проблема совсем в другом. NB IoT это поделие нерукопожатного Хуавея. Ничего аналогичного у невероятных партнеров на западе пока нет ни по уровню развертывания ни по концепции. EC-GSM-IoT, как я понимаю, имеет проблемы с развертыванием поверх LTE и потому не взлетает. Остальное выглядит еще менее пригодным для целей "один бит в секунду 20 лет с питанием от пуговицы". Потому пока не улажена тема с 5G Хуавея или с запада не выкатят аналог NBIOT - массового всеобщего счастья не предвидится.

Ответить

- A обязательно нужен какой-то патентованный и лицензированный протокол? UDP (без TCP) не годится? Любой протокол проходящий сквозь NAT. Но на самом деле их примерно 2.71828, TCP, UDP и ещё какие-то экзотические. - fk0(15.06.2020 10:29)
  - Нужна инфраструктура, понимающая протокол. Сквозь NAT даже UDP ходит плохо. - ASDFS(15.06.2020 10:35)
    - как же IPTV? Там сплошь UDP. - Лaгyнoв(15.06.2020 11:05)
    - Не рассказывай сказок, всё прекрасно проходит, та же IP-телефония, WebRTC и многое другое. В UDP есть понятие "номера порта" и если порт для ответа совпадает с исходящим портом (не для всех протоколов, но это отдельная история), то connection tracking вполне работает. Точно так же как и для TCP. - fk0(15.06.2020 10:48)
- Желательно чекать факты перед выкладыванием маня-фантазий про нерукопожатость. s_h_e(7 знак., 15.06.2020 09:37, ссылка)
  - Желательно чекать факты перед выкладыванием маня-фантазий >>>> ASDFS(138 знак., 15.06.2020 10:01, ссылка)
    - Какое отношение это имеет к стандарту, в котором работает оборудование совершенно разных производителей? (да и не пофигу ли, кто там кого куда призвал?) - s_h_e(15.06.2020 10:11)
      - Действительно, и почему это американцам не пофигу что корневыми лицензиями на технологии связи будет владеть Китай. Вот глупые, даже вышки жгут. - ASDFS(15.06.2020 10:25)
        
        а можно поподробней ? klown1(250 знак., 15.06.2020 10:39, ссылка)
        
        Так и 5G тоже стандартизируется в рамках 3GPP. Но вот поди ж ты >>>> С одной стороны ~~мир дружба жвачка~~ открытая стандартизация, а с другой война за стандарты связи таки идет ASDFS(167 знак., 15.06.2020 10:58, ссылка)
        
        ах это. ну это ерунда все, политизированные судорожные действия администрации Трампа (и лично его) в расчет можно брать с особой осторожностью (на мой взгляд). Все от голода. Мыслей как вывести страну из кризиса нет, нашли виноватого в лице хуавей. Уйдет Трамп - уйдет проблема. А если и останется проблема, то только в американских же сетях и умах. Я то думал klown1(734 знак., 15.06.2020 11:24)

Средства и методы разработки