Codavr (01.07.2020 23:29, просмотров: 403) ответил my504 на Измельчитель на кухне решает эту проблему радикально.Долой империалистический интернационал!
-
- А я не предлагал ставить бесплатно и всем подряд. Это просто удобно
и очень комфортно. - my504(02.07.2020 08:46)
- А не бесплатно те же деньги но из другого кармана. Но тут дело даже
не в кармане, а в ресурсах. Ресурсов потребуется надо ниибаццо,
тоже на сотни миллиардов. А если те кто будет осваивать этот
баблопоток не дураки, они еще на установке деньжат поднимут, а
потомна сервисе и послегарантийной замене сдохших. А они
обязательно будут, и не мало. И это опять же ресурсы. И опять же
гложет сомнение сдюжит ли канализация еще и это. - Codavr(02.07.2020 09:23)
- Вы всерьез полагаете, что фекальную канализацию стоки выдерживают,
а эпизодический сток измельченных в практически эмульсию отходы
нет? Еще раз. Я не говорю, что нужно ставить. Я СОВЕТУЮ ставить.
Это действительно очень удобно. И не любой ставить, а американский
ИнСинкЭратор. Полная гарантия 6 лет и он реально не ломается. Ну
если только специально не ломать. - my504(02.07.2020 09:49)
- Почему в Зеленограде не стоит пользоваться кухонными измельчителями бытовых отходов - abivan(13.08.2020 08:55, ссылка)
- Есть проблемка. Говорят, использование измельчителя вдвое
увеличивает нагрузку на очистные сооружения при том же количестве
жильцов. - Nikolay_Po(02.07.2020 17:47)
- Врут и не краснеют. Я в течении дня может 1 кг или около того
перемалываю. На семью из 3 человек. А теперь посчитайте сколько в
сутки трое "носят" в унитаз... ))) - my504(02.07.2020 17:52)
- Информация из темы про аэрационные системы очистки стоков. Тем, кто ставит измельчитель, приходится добавлять в параллель ещё одну установку очистки, в противном случае одна не справляется. Хотя без измельчителя справляется и обеспечивает заданные параметры переработки. - Nikolay_Po(03.07.2020 07:52)
- Тут возможны варианты, либо ты перемалываешь меньше
среднестатистического, либо срешь больше :))) - Codavr(02.07.2020 18:34)
- Ну ты язва.???? - max(02.07.2020 22:21)
- Разве утерпишь, когда собеседник так подставляется :) - Codavr(03.07.2020 09:22)
- Ну ты язва.???? - max(02.07.2020 22:21)
- Врут и не краснеют. Я в течении дня может 1 кг или около того
перемалываю. На семью из 3 человек. А теперь посчитайте сколько в
сутки трое "носят" в унитаз... ))) - my504(02.07.2020 17:52)
- Удобно спору нет. Но такой это уже не десятка, а полтос. И в
масштабах страны это уже не 600 ярдов рублей, а 50 баксоярдов или
три авианосных ударных... нихуя не авианосца, а ПОЛНОМАСШТАБНЫХ
группировки. Хочешь гражданскую войну в США внутри военно
промышленного комплекса устроить? - Codavr(02.07.2020 10:14)
- За счет государства такая модернизация никогда и нигде. С другой
стороны, ежегодно, на покупку новых авто тратится больше трлн
рублей, и куча железа отправляется на свалку. А те, у кого не
хватает средств, они все сами съедают. Вопрос очень многогранный. - AlexBi(02.07.2020 14:32)
- Это точно. Если бы ремонт подвески оплачивали те кто дороги делают, у нас сплошь автобаны были бы похлеще чем в Германии. Но отчего то все говорят про деньги и никто про ресурсы. А ведь ресурсы тратятся в любом случае, независимо от того кто платит. И если деньги можно напечатать, эмиттировать итп, то ресурсы вот они есть, а вот их уже и нет, уехали за океан, к тому кто понимает их первичность. - Codavr(02.07.2020 14:50)
- Глобально мыслишь, молодец. Если уж причинять добро -- то сразу всем. И чтобы никто не смог спрятаться :-) - SciFi(02.07.2020 10:21)
- А вывоз этого мусора грузовиками дешевле выходит? - Kpoк(02.07.2020 10:15)
- Дык, это же КАМАЗы, а не Нимицы. И мне опять кажется, что КАМАЗами
дешевле, чем по трубам под землей. - Codavr(02.07.2020 10:19)
- Это именно "кажется". Труба завсегда дешевле. А вывоз мусора - это
очень мафиозный (то есть прибыльный) бизнес. Поэтому немного
пощипать его было бы полезно для общества. - Kpoк(02.07.2020 10:21)
- Осталось найти полтора десятка ж/д вагонов 100долларовых купюр и
можно приступать к модернизации. - Codavr(02.07.2020 14:10)
- Эти аппараты делаются не из купюр - Kpoк(02.07.2020 18:45)
- Предлагается ставить американские, такшта с нашей стороны нужны тока вагоны с баксами или их эквивалент. - Codavr(03.07.2020 09:24, ссылка)
- Эти аппараты делаются не из купюр - Kpoк(02.07.2020 18:45)
- Осталось найти полтора десятка ж/д вагонов 100долларовых купюр и
можно приступать к модернизации. - Codavr(02.07.2020 14:10)
- Это именно "кажется". Труба завсегда дешевле. А вывоз мусора - это
очень мафиозный (то есть прибыльный) бизнес. Поэтому немного
пощипать его было бы полезно для общества. - Kpoк(02.07.2020 10:21)
- Дык, это же КАМАЗы, а не Нимицы. И мне опять кажется, что КАМАЗами
дешевле, чем по трубам под землей. - Codavr(02.07.2020 10:19)
- За счет государства такая модернизация никогда и нигде. С другой
стороны, ежегодно, на покупку новых авто тратится больше трлн
рублей, и куча железа отправляется на свалку. А те, у кого не
хватает средств, они все сами съедают. Вопрос очень многогранный. - AlexBi(02.07.2020 14:32)
- Вы всерьез полагаете, что фекальную канализацию стоки выдерживают,
а эпизодический сток измельченных в практически эмульсию отходы
нет? Еще раз. Я не говорю, что нужно ставить. Я СОВЕТУЮ ставить.
Это действительно очень удобно. И не любой ставить, а американский
ИнСинкЭратор. Полная гарантия 6 лет и он реально не ломается. Ну
если только специально не ломать. - my504(02.07.2020 09:49)
- А не бесплатно те же деньги но из другого кармана. Но тут дело даже
не в кармане, а в ресурсах. Ресурсов потребуется надо ниибаццо,
тоже на сотни миллиардов. А если те кто будет осваивать этот
баблопоток не дураки, они еще на установке деньжат поднимут, а
потомна сервисе и послегарантийной замене сдохших. А они
обязательно будут, и не мало. И это опять же ресурсы. И опять же
гложет сомнение сдюжит ли канализация еще и это. - Codavr(02.07.2020 09:23)
- А я не предлагал ставить бесплатно и всем подряд. Это просто удобно
и очень комфортно. - my504(02.07.2020 08:46)