caxapa.ru :: По поводу подвоза дров.

BlackMorda, мудак (06.07.2020 15:30, просмотров: 1465)

По поводу подвоза дров.

Я разговаривал с человеком, дед которого участвовал как инженер в строительстве оборонительных сооружений вокруг Киева до.

Рассказывал, что в Киеве топить дровами запрещалось. Так как много дыма. Разрешался только уголь, как добытый из земли, так и древесный.

Есть ли у кого инфа о топке в крупных городах при царизме/большевиках?

Ответить

- Нужна статистика по печам: печи без колосников (голландки и русские печи) можно топить исключительно дровами Boвa(69 знак., 06.07.2020 21:43)
- Так это ж один из промыслов в деревнях был - березу на уголь в земле пережигать без доступа кислорода. - POV_(06.07.2020 16:35, )
- Попадалось в книге про партизан - летом пережигали дрова на уголь (кучу сложил, поджог и раз в день-два проверяй?). Зимой использовали древесный уголь, что-бы бездымно было. - Toчкa oпopы(06.07.2020 16:26)
- Вот не о большевиках - - Этo_Я(06.07.2020 16:22, ссылка)
- Речь про экологию? Если да, то у меня сосед 2 зимы углем топил, пока к газу не подключился. Это был писец. Снег в округе (и у меня тоже) - черный. Вонища страшная, особенно в начальной стадии растопки!!! Я сам дровами отапливаюсь, от дров и близко такого нет. - il-2(06.07.2020 16:02)
  - Речь о правилах истопки зданий при царизме/большевиках - BlackMorda(06.07.2020 16:20)
- Что-то сомнительно. Сухие дрова экологичнее. - VLLV(06.07.2020 15:48, ссылка)
- От угля нет дыма?! - ASDFS(06.07.2020 15:35)
  - вугли бывают разные Nikolay801_(4 знак., 06.07.2020 16:09, ссылка)
    - Википедия пишет, что и от древесного угля меньше дыма. BlackMorda(338 знак., 06.07.2020 16:19)

0xFF