О смысле всего сущего

только английский, но и компьютерные. Для непосвящённого же -- китайская грамота. Даже если и прочитать, то можно и представления не иметь что там записано и как интерпретировать. Глупость какая-то на мой взгляд. Ценно только для малого потопа, когда знания в значительной степени сохранятся, как и компьютеры, и аппаратура для чтения. Но тогда ценность архива -- околонулевая. Да и знать, где копать, нужно. Архив в пирамиде Хеопса, или закопанный под сфинксом -- разумен, там быстро найдут. На северном острове, куда не добраться без современного транспорта, где климатические условия не совместимы с жизнедеятельностью человека -- совершенно не разумно.

А почему не делается более осмысленных архивов? В основном библиотек доступных для, преимущественно, безмашинного чтения. Чтоб после откопки можно было примитивными инструментами прочитать. Эдакая "загрузочная запись" для цивилизации. Люди читают, учатся, начинают быть способными читать остальное... Наверное начинаться оно должно как диск на вояджере, со счёта и алфавита, изучения языка закодированного алфавитом, а далее уже остальное. Начиная с какого-то уровня носитель может стать и исключительно машинно-читаемым, но базовая часть должна читаться вручную. Фактически, новая библия, начинающаяся с букваря-азбуки, и дающая практическую систему знаний полезную человеку, как научно-технических, так и филосовских. И тестировать можно на детях или изолированных от существующей цивилизации туземцах. Делает ли кто-то такую работу? Вот это действительно было бы полезно. Впрочем, такую работу не то, что закапывать нужно на Шпицбергене, а можно и прямо сейчас практиковать в ряде стран, где нет развитой системы образования. Мне многут возразить, что вот мол есть же обычная литература, бери и читай -- но здесь проблема, что во-первых нужно знать язык, который потенциально может быть утрачен, а уж алфавит и запросто. Во-вторых язык не имеет смысла вне куда более сложного контекста знаний в котором он используется. А совершенно другая цивилизация его иметь не будет. Этот самый контекст -- нужно "загрузить" вначале. Можно даже предположить, что за время жизни одного человека может быть и практически, и теоретически освоена очень малая часть записанных знаний, остальные просто не смогут быть поняты. Но эта малая часть сможет подтолкнуть следующее поколение к осознанию следующих частей.

Если развивать мысль дальше, то можно предположить, что и прошлые цивилизации (коих как бы не было, но это не точно...) могли оставить подобные библиотеки. И вполне возможно, они давно изучены и практически используются. Только нам об этом никто докладывать не собирается. И ускорение развития в последних нескольких столетиях вполне возможно связано отнюдь не с достижениями человечества, которое самостоятельно, без пинка извне, может вовсе и не собиралось никуда развиваться, а с тем, что прочитанные знания так или иначе в человеческий разум в целом внедряются, может даже где-то очень окольными путями, чтоб очень незаметно подтолкнуть в нужном направлении...