fk0, легенда (27.07.2020 13:33, просмотров: 597) ответил SciFi на Стандарт такой фигнёй не занимается. memcpy повсеместно инлайнится,
например, и никого это не смущает. Ну и pack в стандарте нет,
поэтому как только он появляется, прощай, стандарт.Всё хуже. Есть "Run time ABI for ARM architecture" -- тоже
своеобразный стандарт для компиляторописателей. Там вон что:
[ZX]
-
- Спасибо. Оно самое. Хорошо, что оно есть. Стандартный код с
индексами будет работать быстро. А вот с указателями очень
осторожно: есть побочные эффекты. Хороший программист решит задачу
и без указателей. А хороший компилятор сделает код таким же
быстрым, как с указателями. Nikolay_Po(338 знак., 28.07.2020 20:30)
- С индексацией компилятор способен произвести более глубокую оптимизацию, т.к. отслеживать разыменование и модификацию указателей сложнее. Проявится в сложных случаях, типа кода DFT, работы с матрицами итд. В простейших случаях разницы нет. Исключение - короткие innerloop'ы, где проверка конца цикла совмещена с продвижением указателя (циклы и работа в стиле STL итераторов). - RxTx(29.07.2020 11:23)
- Какие еще массивы в упакованной структуре? - VLLV(28.07.2020 22:01)
- Спасибо. Оно самое. Хорошо, что оно есть. Стандартный код с
индексами будет работать быстро. А вот с указателями очень
осторожно: есть побочные эффекты. Хороший программист решит задачу
и без указателей. А хороший компилятор сделает код таким же
быстрым, как с указателями. Nikolay_Po(338 знак., 28.07.2020 20:30)