caxapa.ru :: Подразумевается, что она принадлежит компоненту 1, тому же, который вызывает each. Потому, что передавать указатель на функцию от чужого компонента -- странная идея. Ибо обычно видны только публичные (интерфейс) функции чужих компонентов, а не всё подряд.

fk0, легенда (03.08.2020 14:48, просмотров: 237) ответил Argon на п-пастойте-ка, cb_body не принадлежит какому-то компоненту! Совершенно параллельная функция всем прочим функциям.

Подразумевается, что она принадлежит компоненту 1, тому же, который вызывает each. Потому, что передавать указатель на функцию от чужого компонента -- странная идея. Ибо обычно видны только публичные (интерфейс) функции чужих компонентов, а не всё подряд.

[ZX]

Ответить

- Выше упомянули про потоки... Вот если бы это было сказано про межпоточное взаимодействие - все было бы гораздо более понятно. Т.е. из функции main() потока 1 вызывается функция each() потока 2, при этом снабжается функцией возврата результата. И вот эта функция возвращает результат в 1й поток из 2-го. Это моя догадка на основе слов framer-а, но может, так оно и должно объясняться? Argon(77 знак., 03.08.2020 14:54)
  - Потоки приплетены совершенно напрасно, только запутывают. Функция из одного потока никак не вызовет функцию из другого потока -- это в принципе невозможно. Суть именно в принадлежности изначальной функции (main) и вызываемой через указатель функции к одному классу, компоненту, модулю... Достаточно представить, что в программе нет свободных функций. Все они кому-то принадлежат. - fk0(03.08.2020 15:11)
    - спасибо, надо переварить... - Argon(03.08.2020 15:22)
  - Ну потоки тоже неудачное объяснение. И пример неудачный. Нужно представить, что функции each, cb_body1 и cb_body2 находятся в отдельном модуле и обслуживают какое-то свое устройство. each выполняется и проверяет работу этого устройства, а в некоторых случаях возвращает управление обратно в модуль. - VLLV(03.08.2020 14:57)

Средства и методы разработки