ASDFS, USB-гуру (23.09.2020 15:38, просмотров: 193) ответил s_h_e на Мимо. Тут выше указали, что заява была подана в тот же день.-
- Ненене. Покушение это тоже уголовка, а кто писал, не важно. Иначе
выходит, что тяжкие телесные, например, расследовать нельзя, пока
жертва не будет в состоянии ручку держать. s_h_e(60 знак., 23.09.2020 16:01)
- Есть признаки покушения? Скажем, судебно-медицинская экспертиза или
хотя бы сообщение от врачей? Все только у немцев, а местные врачи
прямо заявляют что «рассматривалась версия интоксикации, но этот
диагноз не нашел своего подтверждения и был снят как на основании
отсутствия характерной клинической картины, так и в связи с
отрицательными результатами лабораторных тестов». То есть еще раз:
в России нет оснований для заведения дела. ASDFS(198 знак., 23.09.2020 16:12)
- Лешины сторонники утверждают, что для проведения
судебено-медицинской экспертизы как раз и нужно возбудить дело. s_h_e(115 знак., 23.09.2020 16:27)
- Мнение лечащего врача не может быть частным, у нас врачи еще пока
отвечают за свои действия. Если есть сомнение в правильности
действий и выводов врача то для этого и существует
судебено-медицинская экспертиза. ASDFS(42 знак., 23.09.2020 17:29)
- Уголовное дело нужно для обязательного проведения экспертизы. s_h_e(321 знак., 23.09.2020 17:42)
- Можно уточнить, экспертизу чего (или кого)? - maik-vs(24.09.2020 09:58)
- Хотя бы биоматериалов поциента. Их сохраняли. Чтобы не просто
"доктор для новостей что-то сказал", а был документ в материалах
проверки. - s_h_e(24.09.2020 10:17)
- Документ был. Была доследственная проверка. Опрошено, изъято,
подшито. maik-vs(71 знак., 24.09.2020 10:24)
- Ну так экспертиза проводилась в рамках этой проверки, или только
"опросы" без предупреждения об ответственности за 3.14здежь? s_h_e(159 знак., 24.09.2020 10:38)
- Какой же здёж от уполномоченных лиц maik-vs(236 знак., 24.09.2020 10:57)
- Про должности и авторитет - это чисто бытовое суждение, типа барину
виднее. Впрочем, у нас демократия, и все это в какой-то мере
работает. s_h_e(209 знак., 24.09.2020 11:11)
- шош ты так возбудился на пустом месте. я в прошлом году попал в
реанимацию в состоянии гипогликемической комы. теперь сижу и думаю
: а почему прокуратора не возбудилась хотя бы в рамках
доследственной проверки? - m16(24.09.2020 11:28)
- Абисняю. Потому что из-за тебя ссанкции никто вводить не станет. s_h_e(139 знак., 24.09.2020 11:32)
- в случае Леши имел смысл лечить его в Омске послав бюргеров нах. а
когда отдали - исход мероприятия стал очевидным - m16(24.09.2020 11:44, ссылка)
- Видимо, для того и отдали. - s_h_e(24.09.2020 11:55)
- Как можно юридически защититься от санкций? Хочу всё знать. - SciFi(24.09.2020 11:36)
- Провести полноценное расследование, убедительное для специалистов. s_h_e(178 знак., 24.09.2020 11:48)
- в случае Леши имел смысл лечить его в Омске послав бюргеров нах. а
когда отдали - исход мероприятия стал очевидным - m16(24.09.2020 11:44, ссылка)
- Абисняю. Потому что из-за тебя ссанкции никто вводить не станет. s_h_e(139 знак., 24.09.2020 11:32)
- шош ты так возбудился на пустом месте. я в прошлом году попал в
реанимацию в состоянии гипогликемической комы. теперь сижу и думаю
: а почему прокуратора не возбудилась хотя бы в рамках
доследственной проверки? - m16(24.09.2020 11:28)
- Про должности и авторитет - это чисто бытовое суждение, типа барину
виднее. Впрочем, у нас демократия, и все это в какой-то мере
работает. s_h_e(209 знак., 24.09.2020 11:11)
- Какой же здёж от уполномоченных лиц maik-vs(236 знак., 24.09.2020 10:57)
- Ну так экспертиза проводилась в рамках этой проверки, или только
"опросы" без предупреждения об ответственности за 3.14здежь? s_h_e(159 знак., 24.09.2020 10:38)
- Документ был. Была доследственная проверка. Опрошено, изъято,
подшито. maik-vs(71 знак., 24.09.2020 10:24)
- Хотя бы биоматериалов поциента. Их сохраняли. Чтобы не просто
"доктор для новостей что-то сказал", а был документ в материалах
проверки. - s_h_e(24.09.2020 10:17)
- Не нужно. Экспертизу может назначить, например, суд, куда
обращаются с заявлением на врачебную ошибку. Подозреваемых у нас
еще не привлекают в качестве судебных экспертов, это нонсенс. ASDFS(85 знак., 23.09.2020 18:23)
- Ну тебя понесло. s_h_e(515 знак., 24.09.2020 10:10)
- Можно уточнить, экспертизу чего (или кого)? - maik-vs(24.09.2020 09:58)
- Уголовное дело нужно для обязательного проведения экспертизы. s_h_e(321 знак., 23.09.2020 17:42)
- Мнение лечащего врача не может быть частным, у нас врачи еще пока
отвечают за свои действия. Если есть сомнение в правильности
действий и выводов врача то для этого и существует
судебено-медицинская экспертиза. ASDFS(42 знак., 23.09.2020 17:29)
- Лешины сторонники утверждают, что для проведения
судебено-медицинской экспертизы как раз и нужно возбудить дело. s_h_e(115 знак., 23.09.2020 16:27)
- Есть признаки покушения? Скажем, судебно-медицинская экспертиза или
хотя бы сообщение от врачей? Все только у немцев, а местные врачи
прямо заявляют что «рассматривалась версия интоксикации, но этот
диагноз не нашел своего подтверждения и был снят как на основании
отсутствия характерной клинической картины, так и в связи с
отрицательными результатами лабораторных тестов». То есть еще раз:
в России нет оснований для заведения дела. ASDFS(198 знак., 23.09.2020 16:12)
- Ненене. Покушение это тоже уголовка, а кто писал, не важно. Иначе
выходит, что тяжкие телесные, например, расследовать нельзя, пока
жертва не будет в состоянии ручку держать. s_h_e(60 знак., 23.09.2020 16:01)