caxapa.ru :: Есть признаки покушения? Скажем, судебно-медицинская экспертиза или хотя бы сообщение от врачей? Все только у немцев, а местные врачи прямо заявляют что «рассматривалась версия интоксикации, но этот диагноз не нашел своего подтверждения и был снят как на основании отсутствия характерной клинической картины, так и в связи с отрицательными результатами лабораторных тестов». То есть еще раз: в России нет оснований для заведения дела.

ASDFS, USB-гуру (23.09.2020 16:12, просмотров: 154) ответил s_h_e на Ненене. Покушение это тоже уголовка, а кто писал, не важно. Иначе выходит, что тяжкие телесные, например, расследовать нельзя, пока жертва не будет в состоянии ручку держать.

Есть признаки покушения? Скажем, судебно-медицинская экспертиза или хотя бы сообщение от врачей? Все только у немцев, а местные врачи прямо заявляют что «рассматривалась версия интоксикации, но этот диагноз не нашел своего подтверждения и был снят как на основании отсутствия характерной клинической картины, так и в связи с отрицательными результатами лабораторных тестов». То есть еще раз: в России нет оснований для заведения дела.

Теоретически, основания вроде как есть у немцев, но они тоже этого не делают под надуманным предлогом что событие произошло за границей, хотя это не может являться препятствием для возбуждения дела.

Ответить

- Лешины сторонники утверждают, что для проведения судебено-медицинской экспертизы как раз и нужно возбудить дело. s_h_e(115 знак., 23.09.2020 16:27)
  - Мнение лечащего врача не может быть частным, у нас врачи еще пока отвечают за свои действия. Если есть сомнение в правильности действий и выводов врача то для этого и существует судебено-медицинская экспертиза. ASDFS(42 знак., 23.09.2020 17:29)
    - Уголовное дело нужно для обязательного проведения экспертизы. s_h_e(321 знак., 23.09.2020 17:42)
      - Можно уточнить, экспертизу чего (или кого)? - maik-vs(24.09.2020 09:58)
        
        Хотя бы биоматериалов поциента. Их сохраняли. Чтобы не просто "доктор для новостей что-то сказал", а был документ в материалах проверки. - s_h_e(24.09.2020 10:17)
        
        Документ был. Была доследственная проверка. Опрошено, изъято, подшито. maik-vs(71 знак., 24.09.2020 10:24)
        
        Ну так экспертиза проводилась в рамках этой проверки, или только "опросы" без предупреждения об ответственности за 3.14здежь? s_h_e(159 знак., 24.09.2020 10:38)
        
        Какой же здёж от уполномоченных лиц maik-vs(236 знак., 24.09.2020 10:57)
        
        Про должности и авторитет - это чисто бытовое суждение, типа барину виднее. Впрочем, у нас демократия, и все это в какой-то мере работает. s_h_e(209 знак., 24.09.2020 11:11)
        
        шош ты так возбудился на пустом месте. я в прошлом году попал в реанимацию в состоянии гипогликемической комы. теперь сижу и думаю : а почему прокуратора не возбудилась хотя бы в рамках доследственной проверки? - m16(24.09.2020 11:28)
        
        Абисняю. Потому что из-за тебя ссанкции никто вводить не станет. s_h_e(139 знак., 24.09.2020 11:32)
        
        в случае Леши имел смысл лечить его в Омске послав бюргеров нах. а когда отдали - исход мероприятия стал очевидным - m16(24.09.2020 11:44, ссылка)
        
        Видимо, для того и отдали. - s_h_e(24.09.2020 11:55)
        
        Как можно юридически защититься от санкций? Хочу всё знать. - SciFi(24.09.2020 11:36)
        
        Провести полноценное расследование, убедительное для специалистов. s_h_e(178 знак., 24.09.2020 11:48)
        
        Предположим. Что мешает гегемону потом ввести санкции за то, что вели расследование на день дольше, чем могли бы? И наказали недостаточно сурово? Или слишком сурово (среди наказанных на беду оказался гей)? - SciFi(24.09.2020 12:07)
      - Не нужно. Экспертизу может назначить, например, суд, куда обращаются с заявлением на врачебную ошибку. Подозреваемых у нас еще не привлекают в качестве судебных экспертов, это нонсенс. ASDFS(85 знак., 23.09.2020 18:23)
        
        Ну тебя понесло. s_h_e(515 знак., 24.09.2020 10:10)

0xFF