caxapa.ru :: Зачем плодить лишние сущности? Для данной задачи много вариантов решения. Я бы делал так: сеть, мост, конденсатор (а может и нафиг), полевик, брезенхема.

Tpoeшник (24.09.2020 08:16, просмотров: 178) ответил Codavr на Ну поставь фильтр на входе если за помехи зомбоящику опасаешься. У вас там все еще аналоговое?

Зачем плодить лишние сущности? Для данной задачи много вариантов решения. Я бы делал так: сеть, мост, конденсатор (а может и нафиг), полевик, брезенхема.

Ответить

- Потери в мосте, схема плавной зарядки конденсатора... Против единственного симистора и фильтра... - Yurasvs(24.09.2020 08:36)
  - Потери в мосте!? Так мы же собираемся лампами греть вселенную ,что уж тут о потерях на диодах. А че там с симистором, радиатор то поди конский нужен будет, особенно учитывая необходимость его включать 100 раз в сек. А фильтр что за чудо получится? Я не настаиваю, но думаю сравнимые подходы. - Tpoeшник(24.09.2020 09:45)
    - Мосту нужен радиатор, иногда с обдувом, это усложняет. Даже простая замена симистора на тиристор с диодным мостом увеличивает потери вдвое примерно, не говоря уже о мосфетах, работающих на ВЧ. Неплохой часто применяемый вариант - два тиристора встречнопараллельно, тепло размазывается на 2 корпуса вместо одного. - Yurasvs(24.09.2020 12:24)
      - Да, мост получается с радиатором нужно. Но все таки в последний раз попытаюсь отстоять свою "позицию" Tpoeшник(376 знак., 24.09.2020 12:34)
        
        Потери надо считать что бы не допустить перегрева полупроводникового элемента. Это лампа может до 200гр разогреться и с ней ни чего не случится, а диодный мост в таких условиях сломается. Поэтому наличие нагревателя (ламп) только усложняет конструкцию, заставляя разделять, механически, тех кто может сильно нагреваться и кто не может. - AlexBi(24.09.2020 15:49)

Схемы, платы, компоненты