mse homjak (24.09.2020 10:46, просмотров: 381) ответил Andreas на Пообщался с посоветовавшим мне принтер. Советует:-
- Я со всем уже повозился. Вот термобашня и что? Спекаемость отличная
и на PLA, и на PETG Andreas(1 знак., 24.09.2020 11:08, картинка)
- Проверьте подачу пластика, как уже писал. Если она неверная, то все
последующие действия мартышкин труд. Термобашню есть смысл
пробовать после того, как добились печати без дыр и натеков в углах
и после подбора величины ретракта. antm(104 знак., 27.09.2020 11:46, картинка)
- Вот пример самолепной, архисложной детали для калибровки ретракта antm(1 знак., 27.09.2020 11:51, картинка)
- Подачу калибровал: было 95 мм на 100 мм подачи, но ничего не
изменилось. На PETG действительно вышло хуже: ретракт до конца не
откалибровался, кораблик вышел похуже. Но прямоугольные детали
печатает тоже хорошо, сбой именно при переходе со слоя на слой. На
фото слева: чем калибрую ретракты, кораблик на PLA и PETG. В общем
пока на идеал забил и делаю мелочи всякие. Andreas(1 знак., 28.09.2020 18:59, картинка)
- Заметно будет под микроскопом, по углам и стыкам крышек. - antm(28.09.2020 22:46)
- Очень странно что дефекты выглядят точь в точь, только на ПЭТ
проявляется сильнее. Особенно странно выглядит на носу. Может дело
в механике? Заедает или проскальзывает? antm(253 знак., 28.09.2020 22:44)
- В настройках куры стоял переход на другой слой сзади - там и
дефекты. Когда ставил переход в случайном месте или в углу -
дефекты размазывались по всему периметру. Что интересно, при
установке перехода на другой слой внутри вообще ничего не менялось.
Пробовал и откат при переходе на другой слой делать и выставлять,
чтобы после отката меньше выдавливал, и еще что-то из инета - пох.
По механике хз как проверить, принтер новый, собрал, откалибровал
по советам в инете Andreas(72 знак., 29.09.2020 09:24)
- Смотрите у Соркина про linear advanced. То, правда больше про смену направления, но и начало-конец тоже повлияют. - mse homjak(29.09.2020 10:44)
- В настройках куры стоял переход на другой слой сзади - там и
дефекты. Когда ставил переход в случайном месте или в углу -
дефекты размазывались по всему периметру. Что интересно, при
установке перехода на другой слой внутри вообще ничего не менялось.
Пробовал и откат при переходе на другой слой делать и выставлять,
чтобы после отката меньше выдавливал, и еще что-то из инета - пох.
По механике хз как проверить, принтер новый, собрал, откалибровал
по советам в инете Andreas(72 знак., 29.09.2020 09:24)
- Тут зависит от типа экструдера. На директе проблем с ретрактом и углами нет, как правило. Все проблемы ярко выражены у боудена. Для инженерки, у товарища, вполне нормальное качество. Нет смысла запариваться. - mse homjak(27.09.2020 13:51)
- Подачу калибровал: было 95 мм на 100 мм подачи, но ничего не
изменилось. На PETG действительно вышло хуже: ретракт до конца не
откалибровался, кораблик вышел похуже. Но прямоугольные детали
печатает тоже хорошо, сбой именно при переходе со слоя на слой. На
фото слева: чем калибрую ретракты, кораблик на PLA и PETG. В общем
пока на идеал забил и делаю мелочи всякие. Andreas(1 знак., 28.09.2020 18:59, картинка)
- Вот пример самолепной, архисложной детали для калибровки ретракта antm(1 знак., 27.09.2020 11:51, картинка)
- Ну так вперод, на ДОТы. Для инженерки, вполне годно. - mse homjak(24.09.2020 11:56)
- Проверьте подачу пластика, как уже писал. Если она неверная, то все
последующие действия мартышкин труд. Термобашню есть смысл
пробовать после того, как добились печати без дыр и натеков в углах
и после подбора величины ретракта. antm(104 знак., 27.09.2020 11:46, картинка)
- Я со всем уже повозился. Вот термобашня и что? Спекаемость отличная
и на PLA, и на PETG Andreas(1 знак., 24.09.2020 11:08, картинка)
