ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 марта
1094211 Топик полностью
klown1 (19.04.2021 19:15, просмотров: 252) ответил mse homjak на Да это всё меняет. Крым позволяет напрямую контролировать половину восточной Эуроппки и средиземноморья. Я уж не говорю про ЧМ. причом ,обычным оружием, а не ЯО. Когда нам поджигали Кавказ, помогло нам ЯО? Сильно нам помогло бы ЯО в Сирии? А если бы в Крыму обосновалось НАТО, то хрен бы мы что могли сделать в ЧМ вообще, не говоря о Средиземке. "Лучше бы эти танки раздали пенсионерам"(С)
усе понятно. о разном говорим... Не было состояния войны. Ни на кавказе, ни в сирии. Была контр-террористическая операция в сирии и борьба с незаконными банд-формированиями на кавказе. войны не было. я говорю о глобальном ахтунге и отсутствии значения расстояния как такового для стратегического оружия и глобальной войны. Ты говоришь о локальных конфликтах. В целом оба по своему правы. 

За ЧМ я бы сказал так: нато уже имеет возможности его контролировать через ту же Турцию например, и уведомляет по правилам кстати Россию о проходе военных судов из средиземного в черное и обратно. И наверное, теоретически имеет возможность разместить свою базу допустим в херсонской области и нарастить её до любой необходимой численности. Украина только рада будет такую подлянку в сторону России сделать. Потому, не вижу вообще причин опасаться военного присутствия нато в ЧМ. Ответить чем было, есть и не только из крыма.