caxapa.ru :: В данном случае (для оценки эффективности вакцины) следует считать не только число умерших от коронавируса, но и сколько среди них было вакцинированных. Первая цифра легко доступна, а вторая нет, поскольку приуменьшать общее число умерших властям не выгодно, а преувеличивать эффективность вакцины очень выгодно.

Kceния (11.05.2021 09:07, просмотров: 130) ответил misyachniy на Есть статистика по смертям за апрель 2021, Великобритания - 804, Венгрия - 6803, Россия - 11278.

В данном случае (для оценки эффективности вакцины) следует считать не только число умерших от коронавируса, но и сколько среди них было вакцинированных. Первая цифра легко доступна, а вторая нет, поскольку приуменьшать общее число умерших властям не выгодно, а преувеличивать эффективность вакцины очень выгодно.

Ответить

- А зачем мне, например, такая "эффективность"? Народ ждет не академически точной эффективности по привитым и умершим, а по статистике при массовой вакцинации по сравнению с "довакцинными" временами. Еще раз намекаю про Израиль, где практически за полтора месяца заболеваемость (и смертность) упала с пиковых до нулевых значений (заболеваемость менее 10 за сутки). - my504(11.05.2021 09:14)
  - Чего ждет народ, о том мне неведомо, а в рамках этой темы интерес представляет именно статистика, позволяющая судить об эффективности вакцины, т.к. число гробов для этой оценки недостаточно. - Kceния(11.05.2021 09:33)
    - Вы не являетесь частью народа? Обывателя интересует КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ вакцинации. Никакие высоколобые научные и не очень тесты со странными для обычного человека интерпретациями результатов не убедят его в необходимости уколоться. Только интегральный результат. Пока в мире таких два. Израиль и Сан-Марино. Близко к этому находится Соединенное Королевство. И все. - my504(11.05.2021 10:46)
      - Я маргинальна и элитна :), а потому и не влияю на статистические характеристики народа, и они имеют очень слабое ко мне отношение. Можно даже сказать, что у меня антинародные интересы. :) - Kceния(11.05.2021 13:27)
        
        Илита, бля... - _nn(12.05.2021 17:34, )
        
        Влияете. Через фокус-группу "образованщина". И ничем из этой группы не выделяетесь. Без обид. - Cкpипaч(12.05.2021 10:46)
        
        "Я маргинальна и элитна". Наличиствует некая неопределенность. МАРГИНАЛ внутри ЭЛИТЫ vs ЭЛИТА среди МАРГИНАЛОВ. Таки, как?.. - ETM(12.05.2021 10:23)
        
        Элита всегда маргинальна. Это синонимы, просто обычно "маргинальный" употребляется в значении "исключительный и одновременно плохой", а "элитный" - "исключительный и одновременно хороший". Но "плохой", "хороший" не являются имманентными характеристиками: всего-навсего обычная языковая практика. - teap0t(12.05.2021 11:18)
        
        Маргинальна? Не особо, вас таких эховцев тучи, и все вы похожи как под копирку. Элитарна? Элита - это те, кто влияет на принятие решений, не конкретный человек, а социально-экономическая группа, к которой он имеет отношение. Тут меня гложут сильные сомнения. - =AlexD=(11.05.2021 13:44)
        
        Я прежде уже пыталась использовать слово "элита" в смысле приближенности к власти, но меня осадили. В этот раз я использовала этот термин, как эквивалент "сливки общества", но не в смысле высшего света, а как представителей "прогрессивного человечества". - Kceния(11.05.2021 16:59)
        
        Что-то записками доктора Геббельса запахло. - _P0V(11.05.2021 17:00, )
        
        И тем не менее, расслоение человечества по части интеллекта зашло настолько далеко, что "средний человек" котируется очень низко. Есть даже термин "средние способности" с которым даже в ВУЗ не берут :). - Kceния(11.05.2021 17:11)
        
        А кто тебе сказал насчет твоих несредних способностей? Судя по сектанскому поведения, интеллект тут как у кролика. - _P0V(12.05.2021 10:49, )
        
        Кто-кто... Родители, родственники. Пятёрки в школе и институте, "какая умная девочка, далеко пойдёт". Ну и поверила. Но они забыли сказать, что можно быть умным в чём-то одном и полным болваном во всём остальном, как уже сказано чуть ниже... - SciFi(12.05.2021 10:55)
        
        Можно быть хорошим специалистом в узкой теме и мелко плавать по темам далёким от своей специальности. Если не учитывать данный эффект, то можно возомнить себя интеллектуалкой среди идиотов, будучи при этом посредственностью. - =AlexD=(12.05.2021 08:23)
        
        Вы так говорите, как будто это плохо. Зато какое приятное чувство превосходства :-) - SciFi(12.05.2021 08:29)
        
        "Я не страдаю манией величия, я ею наслаждаюсь!" , ну да, ну да... - =AlexD=(12.05.2021 10:04)
        
        всех вылечим! >>> SciFi(1 знак., 12.05.2021 10:16, ссылка, картинка)
        
        "На лабутенах нах, и в охуительных штанах!" (с) --> - MBedder(11.05.2021 13:33, youtube)
      - Вы приписываете обывателю слишком много рационального мышления :-) - SciFi(11.05.2021 10:53)
        
        А что в обсуждаемом может быть иррационального? И с каких пор обывателя интересует иррациональное? Как раз тупое следование чужому опыту характерно для толпы. Глубина понимания происходящего тут вообще не требуется. - my504(11.05.2021 11:02)

0xFF