Evgeny_CD, Архитектор (23.07.2021 00:23, просмотров: 6721)-
- Как новое техническое решение - интересно. Но о коммерческой
стороне сложно говорить. Супротив 100 ГВт вваленных в производство
водорода вот туточки. - P0V_(23.07.2021 11:47,
, youtube)
- "кпд катализаторов". Зачотная статья, чё уж говорить. ЗЫ. А каменты
- просто огонь. Начну читать этот ресурс только ради них. - Kpoк(23.07.2021 08:08)
- Три порядка нигде не потеряли — и то хлеб. А каменты да, много
думал... - SciFi(23.07.2021 08:10)
- Дорого дал бы, чтоб посмотреть, как Ксения читает эту статью. - Kpoк(23.07.2021 08:25)
- Три порядка нигде не потеряли — и то хлеб. А каменты да, много
думал... - SciFi(23.07.2021 08:10)
- луц - cтpaтeг(23.07.2021 08:03, , ссылка)
- Это направление действительно перспективно, только трудно оценить,
насколько далеко в этом направлении удастся продвинуться. - Kceния(23.07.2021 00:46 - 00:55)
- Вот люди и трудятся по принципу "вскрытие покажет". КПД фотосинтеза
вроде как меньше процента, вегетативный период многих растений
меньше 100 дней - япы и вправду нечто стоящее зарисечили. - Evgeny_CD(23.07.2021 00:51)
- Евреи придумали тоже max(3 знак., 23.07.2021 08:12, ссылка)
- CdSe - известное дело, это "квантовая точка". Однако у еврейского варианта есть крупный недостаток - в качестве платы за восстановление водорода он окисляет изопропиловый спирт в ацетон. А это не совсем честно, т.к. часть необходимой для получения водорода энергии добывается за счет окисления спирта. Тогда как, окисляя спирт, можно было бы получать энергию и в темноте :). - Kceния(23.07.2021 12:17)
- А кпд фотосинтеза как считается? Через энергию дров? - Kpoк(23.07.2021 08:03)
- Проблема по сути в том, что законы термодинамики катализатором не
обманешь. Катализ ускоряет скорость реакции, но не может изменить
ее направление, диктуемое законами термодинамики. Энергия,
необходимая для расщепления воды на кислород и водород, составляет
около 6 эВ (моя оценка, почерпнутая из этой статьи), а это
соответствует энергии фотона с длиной волны 206 нм. А это уже
довольно жесткий ультрафиолет, доля которого в солнечном спектре
очень мала. Растения Kceния(235 знак., 23.07.2021 01:08, ссылка)
- Так это если рвать воду прямо в лоб, схема фотосинтеза именно
многостадийная из-за потребности утилизации фотонов средне-низкой
энергии. - Chip_n_Go(23.07.2021 15:26,
)
- Многостадийный означает, что заряд придется копить. Положим, что на первый электрон энергии фотона хватит, однако чтобы добавить к первому электрону второй, придется совершить работу против электрического поля, т.к. электроны взаимно отталкиваются. Т.е. зарядка конденсатора это тоже работа, которая ложится на тот же фотон, который первый-то электрон с трудом родил. Конечно, площадь обкладки конденсатора можно увеличить, после чего заряжать его станет легче, однако тогда Kceния(328 знак., 23.07.2021 23:27)
- Спасибо! Я так с вами в биологии начну шарить хоть немного. - Dingo(23.07.2021 07:22)
- Хрена се. Неисповедимы пути эволюции. - Kpoк(23.07.2021 07:02)
- Предполагают, что в те времена, когда земные организмы стали
применять фотосинтез, атмосфера была еще углекислотная (кислород в
ней появился позднее, как результат фотосинтетической деятельности
земных организмов). А такая атмосфера сильно поглощала свет, и тем
сильнее, чем фиолетовей он был (т.е. чем больше энергия фотона, тем
труднее ему было достигнуть поверхности земли, не поглотившись
атмосферой). Поэтому в те времена красные лучи были самыми
доступными и Kceния(429 знак., 23.07.2021 12:04)
- Молодое солнце было "холоднее" , до Земли доходило энергии на 20% меньше, чем сейчас. - evgeniy1294(24.07.2021 16:01)
- Ультрафиолет должен был быть. Слишком многое на это указывает,
например используемые жизнью азотистые основания устойчивы к
ультрафиолету в сравнении со схожими по свойствам молекулами. evgeniy1294(84 знак., 24.07.2021 15:56)
- Не думаю. Ведь жизнь зародилась в воде, которая сама по себе от УФ
довольно хорошо защищает. Скажем мне приходится применять двойной
дистиллат (для съемки УФ-спектров), чтобы на 200 нм можно было хоть
что-то разглядеть, тогда как вода из под крана уже с 220 нм
непрозрачна. А морская вода (эту не проверяла) наверняка еще
сильнее УФ глушит. - Kceния(24.07.2021 19:23)
- Пишут, что в воде она не очень зарождается, плохие условия для
самосборки нуклеодидов, открытый океан так вообще не подходит. В
современных статьях биологи считают наиболее вероятным местом
зарождения жизни грязевые котлы, как на комчатке, а ещё для части
кирпичиков жизни обязательно нужны пересыхающие лужи. Более того,
котлы работают как естественный перегонный куб, в процессе работы
которого создаётся среда, очень похожая на внутриклеточную, а
заодно в нём есть evgeniy1294(197 знак., 24.07.2021 20:20)
- Зарождение жизни это другое дело. Тем более что, скорее всего, во младенчестве жизнь фотосинтезом не занималась. А океан мог оказаться гож уже после того, когда жизнь заматерела настолько, что стала все свои сборки проводить во внутренней, а не во внешней среде. - Kceния(24.07.2021 20:54)
- Тута этта... В те времена Луна была прямочки ота тута рядом.
Обращалась за 4-5 часов и приливные волны были(сурприз!!!)
несколько сот метров высотой. Ямки... На берегу океана... ;О)
Периодически затапливаемые... - mse homjak(24.07.2021 20:44)
- На молодой Земле вулканическая активность была повсеместно, так что
это только в плюс. Луна вообще крайне важна для зарождения жизни. - evgeniy1294(24.07.2021 21:07)
- Имана... Тот адъ и израиль приводил к тому, что из недр всякое высокотемпературное изливалось в окиян, низкотемпературное, %якалось с небесей, всё перемешивалось Луной в мегамасштабах, засвечивалось ультравиолетом, %якалось молоньями итыды. Там до боле-мене ямок и берегов окияна, лярд лет, минимум, прошёл. - mse homjak(24.07.2021 21:40)
- На молодой Земле вулканическая активность была повсеместно, так что
это только в плюс. Луна вообще крайне важна для зарождения жизни. - evgeniy1294(24.07.2021 21:07)
- Пишут, что в воде она не очень зарождается, плохие условия для
самосборки нуклеодидов, открытый океан так вообще не подходит. В
современных статьях биологи считают наиболее вероятным местом
зарождения жизни грязевые котлы, как на комчатке, а ещё для части
кирпичиков жизни обязательно нужны пересыхающие лужи. Более того,
котлы работают как естественный перегонный куб, в процессе работы
которого создаётся среда, очень похожая на внутриклеточную, а
заодно в нём есть evgeniy1294(197 знак., 24.07.2021 20:20)
- Не думаю. Ведь жизнь зародилась в воде, которая сама по себе от УФ
довольно хорошо защищает. Скажем мне приходится применять двойной
дистиллат (для съемки УФ-спектров), чтобы на 200 нм можно было хоть
что-то разглядеть, тогда как вода из под крана уже с 220 нм
непрозрачна. А морская вода (эту не проверяла) наверняка еще
сильнее УФ глушит. - Kceния(24.07.2021 19:23)
- Предполагают, что в те времена, когда земные организмы стали
применять фотосинтез, атмосфера была еще углекислотная (кислород в
ней появился позднее, как результат фотосинтетической деятельности
земных организмов). А такая атмосфера сильно поглощала свет, и тем
сильнее, чем фиолетовей он был (т.е. чем больше энергия фотона, тем
труднее ему было достигнуть поверхности земли, не поглотившись
атмосферой). Поэтому в те времена красные лучи были самыми
доступными и Kceния(429 знак., 23.07.2021 12:04)
- Так это если рвать воду прямо в лоб, схема фотосинтеза именно
многостадийная из-за потребности утилизации фотонов средне-низкой
энергии. - Chip_n_Go(23.07.2021 15:26,
- Евреи придумали тоже max(3 знак., 23.07.2021 08:12, ссылка)
- Вот люди и трудятся по принципу "вскрытие покажет". КПД фотосинтеза
вроде как меньше процента, вегетативный период многих растений
меньше 100 дней - япы и вправду нечто стоящее зарисечили. - Evgeny_CD(23.07.2021 00:51)
- Как новое техническое решение - интересно. Но о коммерческой
стороне сложно говорить. Супротив 100 ГВт вваленных в производство
водорода вот туточки. - P0V_(23.07.2021 11:47,