caxapa.ru :: Золотые слова! Еще где-то С++ надо всунуть. Но это строго после некоторого, но без закостеневания, опыта не С.

Evgeny_CD, Архитектор (23.08.2021 10:04, просмотров: 540) ответил cтpaтeг на Длинный путь: схемотехника(и или не тригреры регистры)->ассемблер(сразу практически родной язык)->C (после ассемблера родной язык) -> ну далее , уже переход во всякие фитоны явы и пхп .....

Золотые слова! Еще где-то С++ надо всунуть. Но это строго после некоторого, но без закостеневания, опыта не С.

Ответить

- А зачем С++ всовывать? И почему именно его? Сейчас полно мульти-парадигменных языков (если вам именно мега-универсальность нужна, а не чистая объектность, к слову) - Cкpипaч(28.08.2021 10:44)
  - Хотя бы потому, что на нем много чего полезного доступно, и, с большим геморроем, он таки позволяет получить очень эффективный код для сложных задач. Но я не агетирую за ++. Просто призываю его хоть чуть-чуть знать. Чтобы в будущем молодому человеку было от чего стартовать, если прижмет. - Evgeny_CD(02.09.2021 09:33)
- После асма лучше сразу на плюсы. После си очень сложно с плюсами. Я так и не смог, не смог понять приемуществ, а языки принципиально разные - Aleksey_75(23.08.2021 21:27)
  - С асма на С++ это какой-то монстровый прыжок! Но да, С++ и С - это разные языки, и местами наличествуюшая синтаксическая связь это всего лишь троянский конь... - Evgeny_CD(23.08.2021 21:39)
  - Возможно, не смог понять преимуществ, потому что их нет. Во всяком случае, для твоих задач. - SciFi(23.08.2021 21:32)
    - да! именно так и есть ! - Aleksey_75(24.08.2021 19:44)
    - Смахнув скупую слезу. А приходится для всякой технологической фигни сочинять под Винду всякое. - Бapбoc(23.08.2021 22:10)
      - лабвиндовс. на чистых сях. вспомогательный софт клепается со страшной скоростью - Mahagam(24.08.2021 22:29)
        
        Так это же не для программирования микроконтроллеров, а для персональных ПК. - Kceния(24.08.2021 23:11)
        
        +1!! жаль что только вспомогательный (( - Aleksey_75(24.08.2021 22:37)
- Вот только книгу Страуструпа читать не надо :) - редкий пример, когда создатель языка написал о нем плохую книгу. - Kceния(23.08.2021 11:32)
  - "Малопонятную" конкретно для Вас? Так может не для Вас эта книга была написана? - shindax(25.09.2021 13:29)
  - Точнее, малопонятную без большого опыта программирования на ++. Т.е. для набора такого опыта она точно не подходит. - Evgeny_CD(23.08.2021 12:23)
    - Да, именно поэтому его книга для изучения C++ не годится - в ней изложение материала с заду наперед. - Kceния(23.08.2021 12:55)
      - А если и читать в том же порядке? - Kpoк(23.08.2021 16:25)
        
        Книга с алгоритмом прочтения другой книги? Указатель на указатель? - Evgeny_CD(23.08.2021 21:44)
        
        Полно таких. Ленин истолковывал нам Богданова, проффессура - Ленина. И т.д. - Kpoк(23.08.2021 22:04)
- С++ подошёл когда АСУТП в цеху куча разного оборудования и ещё много, пишешь 1 обЪект - потом его размножаешь и тд, а до этого вроде на чистом С нормально было - cтpaтeг(23.08.2021 10:41, )
  - Об этом и написал. До ++ надо дозреть ментально. - Evgeny_CD(23.08.2021 12:24)

Микроконтроллеры