s_h_e (23.08.2021 17:19, просмотров: 316) ответил Andreas на Это не измерительный прибор, ясно, что ложняк будет. Неприятен
большой интервал шумов.-
- Начитался гугла, а там от Фурье до нейросети интервал решений, вот
и прифигел немного. А простые варианты не пошли. - Andreas(23.08.2021 17:22)
- Ну вот, гляньте перечень функций. Рекомендую попробовать
arm_correlate_q31(). 32 бита будет сложнее переполнить. Для пробы
должно хватить быстродействия. Nikolay_Po(183 знак., 23.08.2021 17:34, ссылка)
- Не понял, что с чем коррелировать? Время шага от 0.3 до 1.2сек
примерно, это от 40 до 140 отсчетов при 110от/с. - Andreas(23.08.2021 17:50)
- Берёте кусок сигнала, скажем, 1с. И вычисляете модуль автокорреляции этого куска. Видите пики. Если внутри куска всего один шаг - получите один пик. Если больше - то комбинацию корреляций каждого пика с каждым. По положение пика модуля автокорреляции на оси времени, указывает на положение пика энергии шага в пределах окна данных. Nikolay_Po(263 знак., 23.08.2021 17:56)
- Не понял, что с чем коррелировать? Время шага от 0.3 до 1.2сек
примерно, это от 40 до 140 отсчетов при 110от/с. - Andreas(23.08.2021 17:50)
- Ну Фурье. АВРка дохлая на таких частотах вам ещо и спляшет. - mse homjak(23.08.2021 17:31)
- Ну вот, гляньте перечень функций. Рекомендую попробовать
arm_correlate_q31(). 32 бита будет сложнее переполнить. Для пробы
должно хватить быстродействия. Nikolay_Po(183 знак., 23.08.2021 17:34, ссылка)
- Начитался гугла, а там от Фурье до нейросети интервал решений, вот
и прифигел немного. А простые варианты не пошли. - Andreas(23.08.2021 17:22)