caxapa.ru :: Если их не слишком много. Зачем человеку, делающему первые шаги, морочить голову временами исполнения и физической реализацией неких аппаратных абстракций. Это не поможет понять принципы, но даст шанс утонуть в теме. Ассемблер - это прекрасно, но важно дать шанс вовремя остановиться. Асм не для всех. Уокерли использует асм в качестве инструмента, а Харрисы зависают на этом уровне слишком долго. Это моё частное мнение и асм я люблю.

teap0t (30.08.2021 16:03, просмотров: 388) ответил Mahagam на видимо я какую-то другую книгу открыл. а детали они для раскрытия сути вещей и для понимания связи между урвнями абстракции.

Если их не слишком много. Зачем человеку, делающему первые шаги, морочить голову временами исполнения и физической реализацией неких аппаратных абстракций. Это не поможет понять принципы, но даст шанс утонуть в теме. Ассемблер - это прекрасно, но важно дать шанс вовремя остановиться. Асм не для всех. Уокерли использует асм в качестве инструмента, а Харрисы зависают на этом уровне слишком долго. Это моё частное мнение и асм я люблю.

Это я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm

Ответить

- так у книг и разное назначение видимо. Харрисы вообще погружают глубоко. там Си - только как "смотрите, можно писать не только на ассемблере, а на почти человеческом языке, и вот так вот оно превратится в асм". и ассемблер они жуют долго потому что выбрали ARM в последней редакции. - Mahagam(30.08.2021 16:10)
  - Харрисов не читал - только просмотрел, но назначение у них одно. Обе хороши, но как средство первоначального обучения Уокерли лучше. Бросил в аплоад. - teap0t(30.08.2021 16:20)
    - как по мне - так наоборот. харрисы дают инфу связнее и подробнее. в аплоаде они тоже давно лежат - Mahagam(30.08.2021 16:39)

Микроконтроллеры