Adept (13.09.2021 13:50, просмотров: 262) ответил Codavr на Это не инструментальный. Это аналог AD8554простите, а критерий "инструментальности" у Вас какой? По мне, так
упомянутый ОУ - весьма!
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
и точность и смещения, и температурная стабильность, всё вполне на уровне, вот только полосу хотелось бы пошире,
а предлагаемый выше RS8554 пошустрее будет, и цена не $5..6, а вроде как от $1 обещается по eFind, если прям из китая :( у других - те же $2.2 :((
(но в компэле, правда он недоступен :((
есть над чем подумать.. (вариант из китая на серию - м.б., тем более - всегда есть возможность "фирменной замены")
-
- Критерий "инструментальности" очень простой - учи матчасть! - MBedder(13.09.2021 14:41)
- гут, скорректирую терминологию в общении :)) но вот в даташитах AD
пишуть как раз об "инструментальности", так что всё это "условности
и частности" :))) - Adept(13.09.2021 14:48, ссылка)
- Литий-ионная батарея отопления. Пешы есчо. - MBedder(13.09.2021 20:00)
- гут, скорректирую терминологию в общении :)) но вот в даташитах AD
пишуть как раз об "инструментальности", так что всё это "условности
и частности" :))) - Adept(13.09.2021 14:48, ссылка)
- Вход опоры например, внешнее задание усиления, см. тот-же АД
-> - Andreas(13.09.2021 14:05, ссылка)
- это всё частности и условности. всё течёт, всё изменяется, OP-07
тоже в своё время вполне себе считался инструментальным :)) - Adept(13.09.2021 14:22)
- Никогда он не был инструментальным - он был прецизионным.
Инструментальный - это усилитель разницы относительно референса. PS
Википедиия примерно так же пишет - Andreas(13.09.2021 14:28, ссылка)
- +1. - saifullin2(13.09.2021 18:59)
- :o ... а классический дифференциальный усилитель на прецизионном ОУ
"не спасёт отца русской демократии?"не сможет работать как " усилитель разницы относительно референса." ?? - Adept(13.09.2021 14:30)- Может, даже lm324 может. Но у "инструментального усилилеля" уже все
унутри. Ну если верить вики и АД. - Andreas(13.09.2021 14:45)
- Отнюдь. Инструментальные усилители все включено появились
значительно позже оных на рассыпухе. Дифференциальное и синфазное
входное сопротивление наше фсе при измерениях. Низзя вносить
искажения в измеряемую схему. - Codavr(13.09.2021 14:51 - 14:53, ссылка)
- Т.е если вместо 8554 в эту схему подставить 324й, то это уже не
будет дискретный инструментальный усилитель? Хоть и с хреновенькими
параметрами? - Andreas(13.09.2021 14:53)
- Именно! И даже на 140УД1. Дедушки хорвицхил и титцешенк знали это
еще с перых своих изданий. - Codavr(13.09.2021 14:58)
- по мне так, критерий "инструментальности"- точность (максимально близкое значение измеренного параметра к его
истинному значению), и
отсутствие влиянияминимально допустимое влияние на измеряемую величину. Какие ещё могут быть вопросы ? Adept(177 знак., 13.09.2021 15:01)- Да хоть как назови, а вот обеспечить входное дифсопротивление 10 мегаом в полосе 1 МГц заибесси. Входная емкость не пустит. А инструментальный на том же ОУ лехко. - Codavr(13.09.2021 15:05)
- Это прецизионность. У того же АД есть ОУ, в т.ч прецизионные, а
есть инструментальные усилители. Не, конечно можно и свою
терминологию придумывать, но не все поймут. - Andreas(13.09.2021 15:03)
- энтот, как его....
"волюнтаризЬм""снобизЬм" (С) :)) - Adept(13.09.2021 15:10)- Да нихрена. Из четырёх операционных услилителей можно сделать один инструментальный, но зачем? 😂 - Бoмж(13.09.2021 21:10)
- энтот, как его....
- по мне так, критерий "инструментальности"- точность (максимально близкое значение измеренного параметра к его
истинному значению), и
- Именно! И даже на 140УД1. Дедушки хорвицхил и титцешенк знали это
еще с перых своих изданий. - Codavr(13.09.2021 14:58)
- Т.е если вместо 8554 в эту схему подставить 324й, то это уже не
будет дискретный инструментальный усилитель? Хоть и с хреновенькими
параметрами? - Andreas(13.09.2021 14:53)
- Отнюдь. Инструментальные усилители все включено появились
значительно позже оных на рассыпухе. Дифференциальное и синфазное
входное сопротивление наше фсе при измерениях. Низзя вносить
искажения в измеряемую схему. - Codavr(13.09.2021 14:51 - 14:53, ссылка)
- Может, даже lm324 может. Но у "инструментального усилилеля" уже все
унутри. Ну если верить вики и АД. - Andreas(13.09.2021 14:45)
- Никогда он не был инструментальным - он был прецизионным.
Инструментальный - это усилитель разницы относительно референса. PS
Википедиия примерно так же пишет - Andreas(13.09.2021 14:28, ссылка)
- это всё частности и условности. всё течёт, всё изменяется, OP-07
тоже в своё время вполне себе считался инструментальным :)) - Adept(13.09.2021 14:22)
- "Очень высокий коэффициент ослабления синфазного сигнала, очень
высокие входные сопротивления, малый входной ток." Обычно под
инструментальным понимают специфическую схемотехнику. AD8554 это
просто очень хороший операционный усилитель со средствами
компенсации смещения. - Codavr(13.09.2021 14:01, ссылка)
- разве упомянутый девайс не обладает всеми этими свойствами??
(конечно "совершенству нет предела", но по мне - так он вполне
"инструментальный, и стабильность, и точность, и высокое входное
сопротивление - все при Ём :)) Adept(254 знак., 13.09.2021 14:06 - 14:19, картинка, картинка)
- Не все. Попробуй обеспечить высокое входное дифференциальное
сопротивление и все поймешь. Кстати AD8608 тоже не
инструментальный. - Codavr(13.09.2021 14:13)
- AD как бы "не совсем согласна" :) , ну и ясенпень, приложения
бывают разные, и ЭКГ и прецизионный быстрый токовый сенсор это -
инструментальные аппликухи, но важные критерии ОУ - совершенно
разные. Тут, пожалуй лучше идти "от противного" - "LM324" - не годится" :))) - Adept(13.09.2021 14:25, ссылка)
- Это они погорячились. Из даташита на AD8554 Codavr(1 знак., 13.09.2021 14:52, картинка)
- AD как бы "не совсем согласна" :) , ну и ясенпень, приложения
бывают разные, и ЭКГ и прецизионный быстрый токовый сенсор это -
инструментальные аппликухи, но важные критерии ОУ - совершенно
разные. Тут, пожалуй лучше идти "от противного" - "LM324" - не годится" :))) - Adept(13.09.2021 14:25, ссылка)
- Не все. Попробуй обеспечить высокое входное дифференциальное
сопротивление и все поймешь. Кстати AD8608 тоже не
инструментальный. - Codavr(13.09.2021 14:13)
- разве упомянутый девайс не обладает всеми этими свойствами??
(конечно "совершенству нет предела", но по мне - так он вполне
"инструментальный, и стабильность, и точность, и высокое входное
сопротивление - все при Ём :)) Adept(254 знак., 13.09.2021 14:06 - 14:19, картинка, картинка)
- Критерий "инструментальности" очень простой - учи матчасть! - MBedder(13.09.2021 14:41)
