-
- В этот и состоит мой вопрос. Есть ли смысл в существовании "легкой
пехоты", как регулярного армейского подразделения? Не как
партизанского движения
в Чечне.- Cкpипaч(15.10.2021 11:36)- Если что азербайджанская легкая пехота обеспечила закрепление
победы в Карабахе. В России пытались делать горнострелковые части,
типа легкой пехоты для действия на пересеченке но не взлетело. Надо
очень специальный отбор контрактников, но нет. Гораздо проще набить
войска необеспеченным качественным личным составом железом и
надувать щеки. В результате в Сирию даже не отважились десант
отправлять - его подготовка ниже чем бармалеев в калошах. michas(172 знак., 15.10.2021 18:59)
- Балбес, победу в Карабахе обеспечило 20-летнее по%естическое отношение к обороне у армян. И нормальное финансирование своей армии Азербайжаном. Ну и вишенка на торте. Горнострелковые части, которых у России нет, ещо в перед 080808 давали пизды грузинам возле Рокского тоннеля. - mse homjak(15.10.2021 19:03)
- Для боротьбы с папуасами, вполне. Сидеть на каком опорнике, шманать гражданских. Щас-же даже сплошной линии фронта не будет, а любое стацыонарное укрепление тут-же вычислится и уничтожится. Во времена СССР, на любые остановки времени давалось меньше 4 часов, иначе прилетит. Щас-то ещо меньше. mse homjak(235 знак., 15.10.2021 11:51)
- Если что азербайджанская легкая пехота обеспечила закрепление
победы в Карабахе. В России пытались делать горнострелковые части,
типа легкой пехоты для действия на пересеченке но не взлетело. Надо
очень специальный отбор контрактников, но нет. Гораздо проще набить
войска необеспеченным качественным личным составом железом и
надувать щеки. В результате в Сирию даже не отважились десант
отправлять - его подготовка ниже чем бармалеев в калошах. michas(172 знак., 15.10.2021 18:59)
- В этот и состоит мой вопрос. Есть ли смысл в существовании "легкой
пехоты", как регулярного армейского подразделения? Не как
партизанского движения