caxapa.ru :: Сразу видно, рисовал человек, далёкий от схемотехники. Ну, хорошо хоть так. Видно, что стабилизируется цепь +24В. Номинал R31 на 24В не похож. Там не буквенно-цифровые маркировки на резисторах, случайно? Мой комментарий про расчёт резистора, ограничивающего ток светодиода, в силе.

Nikolay_Po (16.01.2022 17:05, просмотров: 218) ответил ILYAUL на Не дорисовывал обвязку 431. Вот. +24 исхожу из того, что реле стоящие на блоке питания 24 вольта. Выходная обмотка у транса одна. Других нет

Сразу видно, рисовал человек, далёкий от схемотехники. Ну, хорошо хоть так. Видно, что стабилизируется цепь +24В. Номинал R31 на 24В не похож. Там не буквенно-цифровые маркировки на резисторах, случайно? Мой комментарий про расчёт резистора, ограничивающего ток светодиода, в силе.

Напряжение выхода, когда работал, по идее, было 22.75В, если я угадал перевранные номиналы делителя 431-й.

Ответить

- Меня самого удивляют номиналы резисторов, но против маркировки и тестера не попрешь. Я посмотрел приблизительные схемы с таким вариантом . Ставил я 470 и 510 - выход +28. Скорее "подкоптился" и 817. ILYAUL(1 знак., 16.01.2022 17:19, картинка)
  - У тебя обратная связь не в линейном режиме, выкинь все эти корректирующие емкости для начала. il-2(402 знак., 17.01.2022 07:51)
  - Делитель R13 - R12 приводит 24 вольта выхода к Vref = 2.495. Если больше этого, то 431 открывается - оптрон светится и душит ШИМ, и наоборот, и. т. д. читайте даташиты. - bnb62(16.01.2022 19:06)
    - Тот блок питания , что Вы рассматриваете , не мой блок питания. - ILYAUL(17.01.2022 08:11)
      - И? Приведенная Вами схема = классика в части применения хх431х совместно с оптроном для стабилизации гальваноразвязанных обратноходовых преобразователей. Мне, например, известна >30 лет без каких-либо качественных вариаций. Расковыряйте любой AC/DC адаптер: хх431 + оптрон там. Даже в SMD корпусах. - bnb62(19.01.2022 19:33)

Схемы, платы, компоненты