caxapa.ru :: Все мои попытки дочитать книгу по хаскелю приводили к тому, что мозги перегревались, и книга забрасывалась в дальний угол. Как-то не догоняю я пока своим ограниченным моском красоту FP.

Evgeny_CD, Архитектор (22.07.2009 18:32, просмотров: 184) ответил Rst7 на Все ФП нетривиально. Вообще академическая наука серьезно кипяточком писяет от этой парадигмы.

Все мои попытки дочитать книгу по хаскелю приводили к тому, что мозги перегревались, и книга забрасывалась в дальний угол. Как-то не догоняю я пока своим ограниченным моском красоту FP.

Ответить

- вот тут вроде понятно написано - Snaky(27.07.2009 14:50, ссылка)
  - Все тот же бред. Не, я понимаю что есть "чистая" наука, ученым там платят за статьи, за их количество и объем. AlexandrY(1052 знак., 27.07.2009 16:24)
    - не нада ставить в один ряд питон и хаскел, пжлста! - bialix(28.07.2009 00:44)
      - Но почему? Посмотрите список софта написанного на хаскел и на питоне. Что удивительно эти списки мало отличаются. Это говорит, что синтаксис ничто и не он определяет юзабельность. AlexandrY(296 знак., 28.07.2009 01:13)
        
        список софта написанного на хаскеле я не видел. было не интересно. но я почти 100% уверен, что объемы написанного на питоне -- на пару порядков больше. bialix(96 знак., 28.07.2009 09:51)

Средства и методы разработки