caxapa.ru :: Насчет несимметричной нагрузки не понял. Как трансформатор может компенсировать постоянную составляющую?

Ответы

- Вывод делался сугубо из картинки. Т.к. вторичная обмотка - индуктивность, то, невзирая на начальный перекос, все равно в конце-концов график синусоиды симметричный ;) Dir(202 знаков, 13.11.2010 13:09)
  - График чего? Если тока, то он будет несимметричным. - Лeoнид Ивaнoвич(13.11.2010 13:24)
- Тут видимо слегка путаница терминологическая. Несимметричная нагрузка применима только к трехфазной сети и означает неравномерное распределение тока по фазам. Однополупериодный же выпрямитель потребляет постоянный ток из одной фазы. Трансформатор NGK(216 знаков, 13.11.2010 12:54)
  - Тут еще путаница в терминах на границе электроники и электрики. У электриков ИМХО (уже многое подзабыл) понятие постоянной составляющей переводится в значение реактивной мощности, точнее cos. Увеличение реактивной мощности снижает допустимое Anvar(43 знаков, 13.11.2010 19:33, ссылка)
  - Постаянная составляющая будет у намагничивания сердечника - или у суммарного тока во всех обмотках Vallav(63 знаков, 13.11.2010 14:46)
    - С какой такой стати у суммы ампер-витков будет постоянная составляющая? - NGK(13.11.2010 14:55)
      - Сразу видно молодое поколение :) Магнитных усилителей уже не учили. А раньше сколько расчеток на эту тему в ВУЗах было. Dir(274 знаков, 13.11.2010 15:03 - 15:06)
        
        "Ампер-витки - это теория, не учитывающая нелинейность сердечника." Vallav(228 знаков, 13.11.2010 15:36)
        
        Я имел в виду что расчетные формулы подразумевают линейную зависимость B от H. Т.е. пренебрегают нелинейностью мю. - Dir(13.11.2010 15:50 - 15:54)
        
        Это смотря что считать. Vallav(176 знаков, 13.11.2010 16:50)
        
        Магнитных усилителей таки не учили. Однако из Ваших слов следует, что надо сместить раб. тчоку в область существенной нелинейности сердечника. Так? КМК в данном случае можно пренебечь. NGK(184 знаков, 13.11.2010 15:21)
        
        "Существенная нелинейность" у магнитных сердечников есть всегда. Dir(760 знаков, 13.11.2010 15:43)
        
        Теория то понятна. Мне казалось, что в условиях задача топистартера влияние несущественно. На досуге посмотрю книжки для общего развития. - NGK(13.11.2010 17:30)
  - Работа однофазного трансформатора на однополупериодный выпрямитель - тема, окутанная мифами не меньше пускового тока трансформатора :) - Лeoнид Ивaнoвич(13.11.2010 13:25)
    - Леонид Иванович, при всем уважении к вам, нет там никаких мифов. Теория на уровне физики за 8 класс это конечно хорошо, но суслик (большой пусковой ток трансформатора с сердечником из железа) существует (учебник для вузов). Месяц назад ставил на Anvar(80 знаков, 13.11.2010 19:18, ссылка)
      - Этим учебником надо бить по голове автору, пока из неё вся дурь не выбьется. Даже терминологией пейсатель не владеет, не говоря уже обо всём остальном. - Shura(14.11.2010 08:44)
      - Кто ж спорит, большой пусковой ток есть. Но не "вследствие остаточной индукции сердечника", как Вы сказали Выше. - Лeoнид Ивaнoвич(13.11.2010 22:02)
        
        Не понимаю чего вы упорствуете. Физика во общем проста - посмотрите на петлю гистерезиса железа и представьте, что происходит, когда движение начинается с нуля, а в железе осталась намагниченность направленная противоположно. Пока железо не Anvar(1031 знаков, 14.11.2010 08:14)
        
        Было у меня такое. Vallav(437 знаков, 14.11.2010 10:51)
        
        Как раз таки у ферритов самая большая остаточная намагниченность среди всех магнитомягких материалов. Минимальная у суперпермаллоя - Shura(14.11.2010 11:53)
        
        Л.И. как раз всё правильно пишет, а вы пишете фигню. - Shura(14.11.2010 08:30)
        
        Тем не менее именно так, большие пусковые токи возникают, когда есть остаточная индукция. Я это проверял экспериментально, а Вы? просто бла-бла-бла? И Вольдек не устраивает? - Anvar(14.11.2010 08:53, ссылка)
        
        И чем же Вы измеряли остаточную намагниченность? Даже по Вашей ссылке видно, что пусковой ток определяется в основном потоком 2Фm, а Фост - лишь небольшая добавка. - Лeoнид Ивaнoвич(14.11.2010 14:46)
        
        Еще для сведения. В то же время разрабатывал датчик мощности трехфазной сети и для него рассчитывал и испытывал трансформаторы напряжения и тока. Для получения приемлемой точности (суммарная датчика <10%) индукцию для них надо выбирать как минимум Anvar(135 знаков, 15.11.2010 19:21)
        
        Это всё верно. Но не имеет никакого отношения к остаточной намагниченности. - Shura(15.11.2010 20:26)
        
        Shura, реально заманал. Есть что сказать по теме, скажи! А троллить я сам умею - Anvar(15.11.2010 22:05)
        
        Нет, я измерял ток при разных углах включения с разными углами выключения трансформатора перед этим. Правда для трехфазного транса. Предельный ток мне не удавалось измерить, т.к. сеть была обычная бытовая (институт) , которая ессно была с высоким Anvar(467 знаков, 14.11.2010 15:51)
        
        Я - по длительности импульса от момента приложения напряжения к обмотке до момента резкого Vallav(238 знаков, 14.11.2010 15:26)
        
        Это представления на уровне "зеленые транзисторы хуже круглых" Посмотрите, пожалуйста, исчерпывающую дисскусию на эту тему в телесиськах в 2008 году. - semens(15.11.2010 22:03)
        
        У Вас есть что либо конкретное и обсуждаемое? Vallav(55 знаков, 16.11.2010 00:39)
        
        Это не обязательно было проверять, достаточно было в справочник заглянуть. На пермаллое никто силовых трансов и не делает, поэтому в реальности такого эффекта увидеть не удастся. - Shura(14.11.2010 15:39)
        
        А я разве предлагал делать на нем 50 герцовый трансформатор? Vallav(239 знаков, 14.11.2010 16:03)
        
        В мусорку опять просишься? Силовой и 50 Гц это не одно и то же. А то, что ты не понял - оно в любом справочнике написано. - Shura(14.11.2010 16:06)
        
        Да, по этой ссылке практически всё правильно написано. Не то, что в предыдущей - "Если принять Фост =0,5Фм". Наверное, автор таки принял 0,5 перед тем, как это написать :-) - Shura(14.11.2010 15:02)
        
        Остаточная индукция влияет на этот эффект в третьем знаке. Как теоретически, так и на практике. - Shura(14.11.2010 08:57)
        
        Shura, ну ты вообщем почитай чего-нибудь сначала, а потом будем обсуждать. - Anvar(14.11.2010 09:02)
        
        Дражайший, если вас интересует моя осведомленность в данном вопросе, Shura(350 знаков, 14.11.2010 09:05)

Схемы, платы, компоненты