caxapa.ru :: Типа того. Сейчас мне пох на замечания, договоримся, что по новой не будем повторяться. Вот первый вариант двухскоростной схемы включения. Вот второй. Разница, как говорится, налицо.

mazur (30.11.2010 22:33 - 22:39, просмотров: 267) ответил koyodza на "После сборки тщательно опилить напильником" ;=)

Типа того. Сейчас мне пох на замечания, договоримся, что по новой не будем повторяться. Вот первый вариант двухскоростной схемы включения. Вот второй. Разница, как говорится, налицо.

Ответить

- кроме того, что шкаф стал новее и больше, разницы в общем-то нет koyodza(53 знак., 30.11.2010 22:50)
  - Шкафы абсолютно идентичные. 1000х650х300. Изменилась компоновка пускателей ПМА6100. В первый раз места мне не хватило, пришлось извратиться. Во втором примере у меня появилось больше места и меньше мороки. Соединил автоматы шинами (расплющенные mazur(316 знак., 30.11.2010 22:57)
    - рычажок скорее всего. А вообще автомат не предназначен для "в случае ЧП быстрее можно отрубить напругу", для этого кнопку нужно нормальнозамкнутую выводить без фиксации, и заводить в схему с пускателями - koyodza(30.11.2010 23:15)
      - Mazur прав. Он реализовал бюджетный вариант выключателя безопасности. Только непонятно, почему Скрипач(106 знак., 30.11.2010 23:19)
        
        Давайте уточним ваше "вариант выключателя безопасности". Что у вас под этим понимается? Вопрос исключительно для уточнения. - mazur(05.12.2010 21:39)
        
        Выключатель безопасности позволяет снять напряжение со ВСЕХ элементов в щите не открывая его. - Скрипач(05.12.2010 21:44)
        
        То есть это линейный контактор. Правильно? - mazur(05.12.2010 22:12)
        
        Нет. Это просто выключатель. Человек подошел и выключил. Никакой кибернетики :) - Скрипач(05.12.2010 22:15)
        
        Я хочу до конца прояснить ваш "выключатель безопасности". Этот выключатель, именно сам выключатель-слаботочный, коммутирующий линейный контактор или, попросту говоря, мощный выключатель? - mazur(05.12.2010 22:21)
        
        если я правильно понял, это просто автомат на вводе, который установлен так, что рукоятка доступна без открывания дверцы щита - koyodza(05.12.2010 22:24)
        
        Я тоже так подумал, вот и уточняю. Есть еще варианты с линейным контактором. И расцепителем-там в одном флаконе контактор и автоматический выключатель. - mazur(05.12.2010 22:27)
        
        Это выключатель, способный сколько-там-сотен-ампер разорвать перед тем, как в щит полезет пьяный электрик. Скрипач(356 знак., 05.12.2010 22:48)
        
        Угу. mazur(238 знак., 05.12.2010 22:51)
        
        Красавчик :) Что у тебя за автомат под это приспособлен, а? Скрипач(141 знак., 05.12.2010 22:55)
        
        Насчет: mazur(298 знак., 05.12.2010 23:02)
        
        Вы что-то не так поняли. Я видел выключатель безопасности, как вы описали на планшетно-координатном плазморезе. Потому и уточнял. Давно хотел такие заказать. Вот и спросил названия таких выключателей. - mazur(05.12.2010 22:58)
        
        Таких не знаю. Я вообще-то не электрик... - Скрипач(05.12.2010 23:33)
        
        Вы сами поняли, что вы сейчас сказали? О каких рекомендациях от вас про шкаф для двигателя на 75 kw может быть речь? - mazur(06.12.2010 07:11)
        
        Вы спросили - я ответил. Скрипач(133 знак., 06.12.2010 09:30)
        
        И слесарные работы не любите... - mazur(06.12.2010 07:06)
        
        "ви меня с кем-то таки путаете, Беня. я в жизни тяжелее кошелька и колоды карт ничего не поднимал!" :> - Snaky(06.12.2010 07:10)
        
        +1. :) - Скрипач(06.12.2010 09:25)
        
        какова практическая цель? - koyodza(05.12.2010 21:47)
        
        Охрана труда. Правильный выключатель безопасности еще имеет механический замок, который не позволяет открыть щит не сняв с него питание. - Скрипач(05.12.2010 21:50)
        
        ссылочку на пункт в документе, пожалуйста - koyodza(05.12.2010 22:07)
        
        В ПУЭ этого нет. Сталкивался только в варианте пожелания Заказчика (заводы Кока-кола, Филип Моррис, Проктор&Гембел) - Скрипач(05.12.2010 22:18)
        
        позиция ясна. Если заказчик хочет (особенно если его имя типа Дольче и Габана), то на ПУЭ можно класть с прибором - koyodza(05.12.2010 23:37)
        
        На ПУЭ класть нельзя. Но быть к себе строже чем положено, эт пожалуйста :) Скрипач(124 знак., 05.12.2010 23:42 - 23:44)
        
        Я немного обрисую ситуацию. После кризиса у нас много фирм обанкротилось. Те крупные фирмы, в которые я до кризиса обращался, как раз из их числа. Также кризис сказался в том, что на склад сейчас практически не работают. Только на заказ. Это mazur(86 знак., 30.11.2010 23:39)
        
        А так? Скрипач(160 знак., 01.12.2010 00:23 - 00:26)
        
        поправка: просто "полоска жести от консервной банки" не годится, порежет изоляцию. Нужно хотя бы загнуть края, надеть трубку или обмотать всё той же изолентой koyodza(76 знак., 01.12.2010 00:26)
        
        Говорит же человек, исключительный случай. Стяжки с "колечками" для саморезов купить негде. - Скрипач(01.12.2010 00:28)
        
        разве обычные пластиковые стяжки нельзя найти в обычном строительно-хозяйственном? не верю... - Snaky(02.12.2010 08:59)
        
        это не отменяет необходимости позаботиться о том, чтобы края полоски не были острыми - koyodza(01.12.2010 00:29)
        
        Ладно, не жесть. Пусть срезнаня с кабеля полоска изоляции. - Скрипач(02.12.2010 08:45)
        
        ну я не шкафостроитель, но так бы делать скорее всего не стал - koyodza(30.11.2010 23:23)
        
        Я тоже так не делаю, но решение - "не криминал". Мне дорого обходится слесарка, а она, под такую установку автомата, несколько нетравиальна. Дешевле поставить выключатель безопасности. - Скрипач(30.11.2010 23:32)
        
        а что там нетривиального? Болгарки нету в хозяйстве? ;=) - koyodza(30.11.2010 23:45)
        
        К "болгарке" адаптер нужен. "Прямые руки"(тм). В хозяйстве есть только один. Берегу :) - Скрипач(30.11.2010 23:58)

Кибернетика, автоматика, протоколы