caxapa.ru :: Давайте уточним ваше "вариант выключателя безопасности". Что у вас под этим понимается? Вопрос исключительно для уточнения.

mazur (05.12.2010 21:39, просмотров: 218) ответил Скрипач на Mazur прав. Он реализовал бюджетный вариант выключателя безопасности. Только непонятно, почему

Давайте уточним ваше "вариант выключателя безопасности". Что у вас под этим понимается? Вопрос исключительно для уточнения.

Ответить

- Выключатель безопасности позволяет снять напряжение со ВСЕХ элементов в щите не открывая его. - Скрипач(05.12.2010 21:44)
  - То есть это линейный контактор. Правильно? - mazur(05.12.2010 22:12)
    - Нет. Это просто выключатель. Человек подошел и выключил. Никакой кибернетики :) - Скрипач(05.12.2010 22:15)
      - Я хочу до конца прояснить ваш "выключатель безопасности". Этот выключатель, именно сам выключатель-слаботочный, коммутирующий линейный контактор или, попросту говоря, мощный выключатель? - mazur(05.12.2010 22:21)
        
        если я правильно понял, это просто автомат на вводе, который установлен так, что рукоятка доступна без открывания дверцы щита - koyodza(05.12.2010 22:24)
        
        Я тоже так подумал, вот и уточняю. Есть еще варианты с линейным контактором. И расцепителем-там в одном флаконе контактор и автоматический выключатель. - mazur(05.12.2010 22:27)
        
        Это выключатель, способный сколько-там-сотен-ампер разорвать перед тем, как в щит полезет пьяный электрик. Скрипач(356 знак., 05.12.2010 22:48)
        
        Угу. mazur(238 знак., 05.12.2010 22:51)
        
        Красавчик :) Что у тебя за автомат под это приспособлен, а? Скрипач(141 знак., 05.12.2010 22:55)
        
        Насчет: mazur(298 знак., 05.12.2010 23:02)
        
        Вы что-то не так поняли. Я видел выключатель безопасности, как вы описали на планшетно-координатном плазморезе. Потому и уточнял. Давно хотел такие заказать. Вот и спросил названия таких выключателей. - mazur(05.12.2010 22:58)
        
        Таких не знаю. Я вообще-то не электрик... - Скрипач(05.12.2010 23:33)
        
        Вы сами поняли, что вы сейчас сказали? О каких рекомендациях от вас про шкаф для двигателя на 75 kw может быть речь? - mazur(06.12.2010 07:11)
        
        Вы спросили - я ответил. Скрипач(133 знак., 06.12.2010 09:30)
        
        И слесарные работы не любите... - mazur(06.12.2010 07:06)
        
        "ви меня с кем-то таки путаете, Беня. я в жизни тяжелее кошелька и колоды карт ничего не поднимал!" :> - Snaky(06.12.2010 07:10)
        
        +1. :) - Скрипач(06.12.2010 09:25)
  - какова практическая цель? - koyodza(05.12.2010 21:47)
    - Охрана труда. Правильный выключатель безопасности еще имеет механический замок, который не позволяет открыть щит не сняв с него питание. - Скрипач(05.12.2010 21:50)
      - ссылочку на пункт в документе, пожалуйста - koyodza(05.12.2010 22:07)
        
        В ПУЭ этого нет. Сталкивался только в варианте пожелания Заказчика (заводы Кока-кола, Филип Моррис, Проктор&Гембел) - Скрипач(05.12.2010 22:18)
        
        позиция ясна. Если заказчик хочет (особенно если его имя типа Дольче и Габана), то на ПУЭ можно класть с прибором - koyodza(05.12.2010 23:37)
        
        На ПУЭ класть нельзя. Но быть к себе строже чем положено, эт пожалуйста :) Скрипач(124 знак., 05.12.2010 23:42 - 23:44)

Кибернетика, автоматика, протоколы