caxapa.ru :: Интересно, почему такая хрень в ТНКернеле: функция tn_sys_enter

ASDFS, USB-гуру (05.03.2011 18:38, просмотров: 335) ответил Snaky на ээ, а как это вытесняющая и без приоритетов? попробуйте TNKernel - она довольно компактная

Интересно, почему такая хрень в ТНКернеле: функция tn_sys_enter_critical() запрещает все прерывания! Если это не лечится - то мне это чудо не подходит.

Ответить

- Да просто перепишите реализацию критической секции и всё. - =AlexD=(10.03.2011 19:13)
  - Иссесно. - ASDFS(10.03.2011 19:26)
- А что нужно? какие другие варианты организации критических секций бывают? - Vit(10.03.2011 04:41)
  - Вообще то у всех другая организация: запрещаются только прерывания в которых могут вызываться критические секции. Прерывания которые обслуживают не-ОС ресурсы обычно не запрещают. ASDFS(272 знак., 10.03.2011 12:47)
    - У всех??? Что Вы называете критическими секциями? Остального вааще не понял. Vit(268 знак., 10.03.2011 13:27)
      - Атомарность на уровне команд нужна довольно редко - WDT там сбросить у некоторых процессоров и т.п. AD(223 знак., 10.03.2011 14:11)
        
        не сохранность, а атомарность обращения. да, существуют другие методы, но они применимы не во всех случаях. к сожалению. - Vit(10.03.2011 18:30)
        
        Сохранность - это цель, а атомарность обращения (в смысле непрерываемости потока команд) - всего лишь способ. AD(67 знак., 10.03.2011 19:13)
        
        по второму пункту согласен - Vit(10.03.2011 19:45)
      - Критическая секция ОС - кусок кода ОС влияющий на порядок переключения задач и обмен данными между ними. ASDFS(489 знак., 10.03.2011 13:40)
        
        Атомарность - главная цель. Например считывание таймера или быстрого АЦП. Так что не надо... - Михаил Е.(10.03.2011 14:19)
        
        Мы вообще то про ОС. - ASDFS(10.03.2011 14:26)
        
        И я про нее. - Михаил Е.(10.03.2011 15:34)
        
        А при чем тут АЦП и считывание таймера? - ASDFS(10.03.2011 15:45)
        
        При том, что в задачах иногда бывает нужно. Вы же говорите о предназначении критической секции? Ее предназначение - атомарность. Запрет всех прерываний. - Михаил Е.(10.03.2011 15:56, ссылка)
        
        Как это не говорю. Очень даже говорю - для нужд ОС. ASDFS(390 знак., 10.03.2011 16:22)
        
        У меня большое подозрение что под системными подразумеваются именно ВСЕ прерывания (я с пиками не работал). А делать куски программы неподконтрольные ОС на мой взгляд безграмотно. - Михаил Е.(10.03.2011 17:08)
        
        Безграмотно - это гробить время реакции на прерывание по религиозным соображениям. ASDFS(153 знак., 10.03.2011 17:48)
        
        Нет, только часть. AD(456 знак., 10.03.2011 17:32)
        
        Да, тут я тормознул. - Михаил Е.(10.03.2011 18:59)
        
        А какие вы оси видели до этого? Запрещение всех прерываний - самый правильный метод - Alex B.(10.03.2011 13:58)
        
        Это метод простой а не правильный. Впрочем, это уже религия. Меня все равно интересует почему в других портах ТНКернел НЕ запрещает все прерывания, а тут начал? В чем причина. - ASDFS(10.03.2011 14:29)
        
        Странно. А что делает это? Vit(151 знак., 10.03.2011 16:14)
        
        Не знаю. Расскажите что делает #define tn_disable_interrupt() tn_save_status_reg = tn_cpu_save_sr() - ASDFS(10.03.2011 16:39)
        
        tn_save_status_reg = tn_cpu_save_sr() сохраняет регистр статуса в tn_save_status_reg и запрещает прерывания. Vit(570 знак., 10.03.2011 17:04)
        
        Еще раз: если в конкретном релизе ОС критическая секция ОС запрещает все прерывания - этому должно быть объяснение. Какое? - ASDFS(10.03.2011 17:53)
        
        наоборот - если вдруг в критической секции не запрещаются все прерывания, то для этого должно быть основание. - Vit(10.03.2011 18:21)
        
        Очень простое: только одно конкретное прерывание (переключение задач по таймеру) может воспользоваться неподготовленными данными состояния ОС. ASDFS(702 знак., 10.03.2011 18:50)
        
        "Если же нужна критическая секция с конкретным прерыванием под конкретную юзерскую задачу" - этого мне пока не понять, извините. Vit(454 знак., 10.03.2011 19:37)
        
        Мы друг друга вообще плохо понимаем. Несовместимость какая то, факт. ASDFS(55 знак., 10.03.2011 20:18)
        
        Дайте почитать чего такого, а то меня гагл другому учит - Vit(10.03.2011 13:58)
  - в pic24 и dspic Алексом сделано так, чтобы критическая секция не запрещала несистемные (выше уровня 1) прерывания - vitalka(10.03.2011 10:01)
    - т.е. критическую секцию можно прервать? ИМХО, даже если такое и нужно, то название этому должно быть другое. - Vit(10.03.2011 10:11)
      - ИМХО для RTOS критическая секция - это часть кода, в которой не может произойти вытеснение. Alex B.(508 знак., 10.03.2011 10:38)
        
        А мне нравится как сделано в 24-м. Есть задачи(процессы) которые нельзя задерживать ни на тик. Так вот на 24-м эти задачи можно решить abivan(283 знак., 10.03.2011 16:52)
        
        Ах чем это плохо?? Да у меня до сих пор твой прибор лежит =) В котором системные прерывания были приоритета != 1 =))))) - Alex B.(10.03.2011 18:25)
        
        тоже наступил один раз на эти грабли, потом запомнил :) просто интересно само различие vitalka(237 знак., 10.03.2011 22:06)
        
        ИМХО, в критической секции любые операции должны выполняться атомарно - остальное наносное. Критические секции применяются и без вытесняющих RTOS. Vit(142 знак., 10.03.2011 11:39 - 11:44)
        
        Критическая секция с точки зрения ОС это такой типа глобальный мутекс, который запрещает изменения в структурах данных ОС со стороны других задач и прерываний. Т.е. атомарность структуры данных ОС, а не любых данных вообще. - =AlexD=(10.03.2011 14:38)
        
        Простите, но кто эту секцию вызывает? Системный поток при разрешенных в это время обработчиках прерываний? - Vit(10.03.2011 16:02)
        
        Не понял вопроса. Что есть системный поток? Критическая секция выполняется в одной из задач. Задача критической секции - обеспечить неизменность структур ОС со стороны внешних, по отношении к задаче ресурсов. Впрочем я повторяюсь. Если =AlexD=(75 знак., 10.03.2011 19:12)
        
        поток - последовательность команд, в данном случае при выполнении системной задачи. Vit(617 знак., 10.03.2011 20:00)
        
        Терминология у тебя конечно того, но в целом ты думаешь в правильном направлении, хотя вложенные прерывания тут не при чём. Запрещаются те прерывания, которые могут выполнить "системный код", не более но и не менее. - =AlexD=(11.03.2011 07:58)
        
        типо в камнях, где нет SWI, делаем их руками, а где есть - забываем и опять делаем руками:) Vit(2028 знак., 11.03.2011 10:35)
        
        ой, давайте не будем терминами жонглировать... - Alex B.(10.03.2011 13:13)
        
        Зря Вы. Лучше бы правильно сделали. - Vit(10.03.2011 13:53, ссылка)
        
        Ну и чем это отличается от моей реализации? Alex B.(72 знак., 10.03.2011 13:59)
        
        Путаница какая-то:) - выше Вы пишете, что нужно запрещать все прерывания (я того же мнения), а vitalka пишет о разрешенных. - Vit(10.03.2011 15:53)

Микроконтроллеры PIC