Evgeny_CD, Архитектор (16.08.2011 19:44, просмотров: 194) ответил Evgeny_CD на В качестве цели, например, может выступать создание DCT encoder с минимальными затратами ресурсов при небольшой тактовой обработки данных.
Как пример. CASTовский DCT в циклоне 2 -> жрет 1200 LE, 16 DSP блоков при тактовой 150 Мгц. Это круто, но даже с ТВ декодера данные прут не быстрее 27 Мгц. А если надо 5 fps CIF, то там вообще 352x288*5=507 кбайт/сек. Т.е. данные в среднем http://caxapa.ru/264432.html
http://www.cast-inc.com/ip-cores/multimedia/dct/cast_dct-a.pdf
поступают со скоростью 500 Кгц.
Если обычным процом кодить, то 5 fps CIF - это предел для 60 Мгц ARM7. Вспоминая про то, что минимальная плиска с умножителями сегодня стоит не более 10$, и с учетом того, что плиски часто ставятся и для других целей (т.е. она есть в принципе), часто возникакте желание "слегка ускорить" этот процесс.
Что касается BF, то отвечу сразу. в варианте со SDRAM контроллером он стоит более $10, и, опять же, часто избыточен.
А плиска - это замолодь! Таймерок какой хЫтрый сделать, интерфейс к чему-нибудь, легонький DSP скоритель - всего по немногу. Очень хорошее дополнение для контроллера.