ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
19 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
270472 Топик полностью
Dir (06.09.2011 17:20, просмотров: 246) ответил Evgeny_CD на Многослойка сама по себе вполне нормальное требование. Но многослойка и QFN != многослойка и BGA. Кстати, с точки зрения целостности сигналов, диф пара между 2 QFN при правильной распинове корпусов будет куда лучше, чем при BGA и
И чем же эта дифпара лучше будет? на один межслойный переход меньше? Смешно, когда речь идет о многослойке. А по сути такой подход, конечно, возможен. Но нужно чтобы какой-нибудь монстр толкал инфраструктуру для него. Тогда более мелкие EVCD MicroHard могли бы к нему пристроиться и что-то клепать по принятому промышленному стандарту. Создать стандарт EVCD MicroHard вряд ли в одиночку сможет. А следовательно обречен на банкротство.
Ответить