caxapa.ru :: позиция ясна, но я не вижу противоречий. Может мы по разному понимаем BYTE и WORD?

abivan (03.02.2012 10:39, просмотров: 336) ответил fk0 на Я против byte и word по следующим причинам: во-первых не стоит насильно задавать byte, об этом уже вовсю в популярных журналах пишется, иногда word быстрей. А иногда нет (8-битный контроллер скорей). Потом, byte == char, то не очевидно какая у

позиция ясна, но я не вижу противоречий. Может мы по разному понимаем BYTE и WORD? давая по-порядку. все типы определены в одном файле подключения globalt.h при использовании нового компилятора эти типы переопределяются для обеспечения максимальной эффективности #ifdef _MPC_ /* Microchip PIC 8bit*/ typedef unsigned char BYTE; #else typedef unsigned short BYTE; //для 16битника #endif что такое тип BYTE у меня. это беззнаковый тип. 0-0xff используется для счетчиков, переменных размера и т.д. Не используется в алгебраических выражениях. WORD это беззнаковый тип 0-0xFFFF стандартный тип должен быть не менее 2-х байт typedef unsigned int WORD; для миллионов есть тип DWORD typedef unsigned long DWORD; указатель нельзя объявлять как WORD *pwVar; а нужно ptr pVar; PWORD pwVar; typedef char * ptr; /* Указатель */ typedef WORD NEAR *PWORD; typedef WORD FAR *LPWORD;

Короче говоря, моё мнение -- нужно использовать максимально стандартные типы и <stdint.h> если их не хватает.

Я считаю наоборот, что стандартные типы не нужно использовать. А нужно использовать переопределенные типы. При этом переопределив тип в одном месте можно повысить эффективность выполнения программы на конкретной платформе.

Ответить

- Чем это лучше комбинирования в одной программе _станадартных_ (u)int8_t там, где важен размер и (u)int_fast8_t там, где важна скорость, но 8 бит достаточно — и stdint.h для второго на 8-битнике даст (un)signed char, а на 32-битнике - (un)signed =ReAl=(126 знак., 03.02.2012 13:46, )
  - да ничем. Этот файл появился в 99 году на бумаге, а я уже в 88 проги писал с использованием переопределенных типов. Испоьзую переопределение и Венгерскую нотацию. Смысла переходить на новую мнемонику не вижу никакого. Слово WORD короче abivan(291 знак., 03.02.2012 14:58)
    - uint_least16_t это не менее 16-и бит :) Если на другом МК нативная разрядность будет выше, то этот тип преобразуется к ней. - rezident(03.02.2012 15:06, ссылка)
      - :-) в слове WORD 4 буквы, а в uint_least16_t - 14 - abivan(03.02.2012 15:47)
        
        Только одними заглавными буквами обычно макросы обозначают. Хотя у вас и так это макроподстановка, обозначающая тип данных. - rezident(03.02.2012 19:57)
        
        WORD - это 4 кнопки с шифтом, медленно и неудобно, uint_least16_t - 3 кнопки без шифта (ulh), так что не аргумент :) AD(57 знак., 03.02.2012 15:55)
  - Я одно время тоже практиковал свой собственный заголовочный файл с переопределяемыми типами данных. Но потом как-то перешел на использование stdint.h и когда передаю коллегам части программ, написанных для МК, для отладки на PC, то дискомфорта не rezident(63 знак., 03.02.2012 13:51 - 13:53)

Микроконтроллеры PIC