caxapa.ru :: Это я уже с горя попробовал, работает нормально, но этож какой маразм, зависящий от реализации компилятора причем. А таких моментов предстоит много... В общем, похоже проще заложиться на более жирный проц, который аж на 5рублей дороже :)

Andreas (12.02.2012 16:34, просмотров: 255) ответил lentjaj1 на попробуй объявить union и работай с байтами, раз компилятор тебя не понимает.

Это я уже с горя попробовал, работает нормально, но этож какой маразм, зависящий от реализации компилятора причем. А таких моментов предстоит много... В общем, похоже проще заложиться на более жирный проц, который аж на 5рублей дороже :)

Ответить

- Вот-вот, лучше арм: там компиляторов много хороших и разных. Тоже делал что-то для STM8, и осталось впечатление, что яр там немного схалтурил. - SciFi(12.02.2012 22:29)
- это будет работать в большинстве случаев. lentjaj1(115 знак., 12.02.2012 17:31)
  - Это НЕ БУДЕТ работать даже на x51 с компилятором KEIL, например. Потому, что там ендианность чисел для разных типов разная. Не говоря уж о разных CPU. - fk0(12.02.2012 17:36)
    - об этом пусть думает тот кто использует не Intel числа, тем более стандартом Си это не предусмотрено. lentjaj1(102 знак., 12.02.2012 17:44 - 17:48)
      - Числа не разделяются на "интел" и "не интел". Стандартом не предусмотрено потому, что этот порядок байтов у всех разный. И поэтому незачем пытаться писать говнокод наступая на давно известные грабли. И НЕЗАЧЕМ УЧИТЬ ПИСАТЬ ГОВНОКОД. В стандарте fk0(482 знак., 12.02.2012 18:03)
        
        это уже из разряда религиозных предпочтений, а говнокод это использование макросов для прокрутки переменных (не констант). lentjaj1(88 знак., 12.02.2012 18:08)
      - А можно ещё и так, платформонезависимый код. lentjaj1(233 знак., 12.02.2012 18:01)

Средства и методы разработки