16+
Суббота
23 февраля
Вход |Карта сайта | |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Средства и методы разработки

 
   Новая тема Правила Регистрация Поиск »» Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Evgeny_CD  (24.02.2012 14:22) , в ответ на [Tcl] сводный системный топик. Коллеги, а кто-нибудь Tcl пробовал использовать для инструментальных целей (кроме FPGA). Утили писать и пр. В чем его преимущества и недостатки? Как у него с unicode? автор: Evgeny_CD
Кто о чем, а вшивый о бане я о кодевеломпенте софта-железа. Итак, пусть у нас есть Tcl, который позволяет прикручивать "в обе стороны" C код. Пишем мы на Verilog|SVerilig|SystemC описание некоей железяки и при помощи компилятора|Verilator'а 
получаем C код, который можно прикрутить к Tcl. Далее запускаем все вместе, генерируем Tcl тестовые воздействия на "шелезяку" и анализируем выход. При отладке HDL изучение диаграмм "глазками" умиляет при начале обучения и сильно доставляет при отладке чего-то большого. Более того, вероятно, "рядом" можно запустить синтетический порт RTOS вместе с целевым кодом, который будет общаться с моделью железки "под руководством" Tcl. Ну а Tcl будет всем этим управлять, собирать статистику, класть ее в БД в правильном виде, генерировать тестовые воздейтствия на софт и железо и пр. Интересно, случайно не поэтому все FPGA и ASIC софты так любят Tcl?
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7527 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX