mazur (20.03.2012 19:58, просмотров: 302) ответил хи-хи на чё орёте как резаный? Вы и руководители хотели подешевле – получили, потребовали б симатик, омрон или иную систему – производитель поставил бы, но дороже. Есть даже привода и контроллеры для опасных производств - прессов, станов и т.д.-
- вякают младенцы в пеленках, вы иже с ними - я ГОВОРЮ. вы ввязались в "фиговое" дело - теперь, в случае чего, вы будете нести ответственность как не имеющий сертификата обучения, но ремонтировавший станок. кстати, модернизация такого хи-хи(710 знак., 20.03.2012 21:42,
)
- Лично я что увидел, то и сказал. Вы же мало того, что посмешали все факты, еще и высказались. Услышал звон... А не вы ли случайно состряпали те станочки, что-то резко возбудились... - mazur(21.03.2012 07:41)
- я резко возбуждаюсь наедине с женщиной. к счастью, такое электрооборудование станка делал не я - было б дороже, но надежнее. свое видение высказал, далее - мне пох, что с вами будет, выводы вы не делаете, выше Evgeny_CD хи-хи(56 знак., 25.03.2012 16:43, )
- Не остановить народного умельца. Дабы минимизировать «жертвы и разрушения» предлагаю краткий лекбез по безопасному проектированию. Дополнения и критика сообщества приветствуются, на «злобные нападки» отвечать не буду, ибо лень. Chum_A(2962 знак., 25.03.2012 19:09)
- Всё неправильно. Д.ARMоед(541 знак., 25.03.2012 19:52 - 20:03)
- Дык, согласен. Виноват, под термином "обслуживание" подразумевал не ТО (регламентное обслуживание), а именно "пихание рук" работником. Да, забыл, в тех.документации прописывается период и состав ТО, в т.ч. и проверки системы безопасности. - Chum_A(25.03.2012 20:17 - 20:19)
- Ещё в части проектирования существует целый пласт документации, с которым народные умельцы(ополченцы) никогда не сталкивались или считают его "фатальным недостатком"(по луркмору). Например -> Д.ARMоед(243 знак., 25.03.2012 21:07 - 21:19, ссылка)
- спасибо, вы вместе с Chum_A в деталях раскрыли (разжевали) то,что я пытался донести до нерадивого )) - хи-хи(25.03.2012 21:57, )
- спасибо, вы вместе с Chum_A в деталях раскрыли (разжевали) то,что я пытался донести до нерадивого )) - хи-хи(25.03.2012 21:57,
- Ещё в части проектирования существует целый пласт документации, с которым народные умельцы(ополченцы) никогда не сталкивались или считают его "фатальным недостатком"(по луркмору). Например -> Д.ARMоед(243 знак., 25.03.2012 21:07 - 21:19, ссылка)
- Дык, согласен. Виноват, под термином "обслуживание" подразумевал не ТО (регламентное обслуживание), а именно "пихание рук" работником. Да, забыл, в тех.документации прописывается период и состав ТО, в т.ч. и проверки системы безопасности. - Chum_A(25.03.2012 20:17 - 20:19)
- Всё неправильно. Д.ARMоед(541 знак., 25.03.2012 19:52 - 20:03)
- Не остановить народного умельца. Дабы минимизировать «жертвы и разрушения» предлагаю краткий лекбез по безопасному проектированию. Дополнения и критика сообщества приветствуются, на «злобные нападки» отвечать не буду, ибо лень. Chum_A(2962 знак., 25.03.2012 19:09)
- я резко возбуждаюсь наедине с женщиной. к счастью, такое электрооборудование станка делал не я - было б дороже, но надежнее. свое видение высказал, далее - мне пох, что с вами будет, выводы вы не делаете, выше Evgeny_CD хи-хи(56 знак., 25.03.2012 16:43,
- Лично я что увидел, то и сказал. Вы же мало того, что посмешали все факты, еще и высказались. Услышал звон... А не вы ли случайно состряпали те станочки, что-то резко возбудились... - mazur(21.03.2012 07:41)
- А в сопроводительной документации как эта кнопка соединена? Не верится мне что-то, что разработчику такая халтура могла с рук сойти. А вот лентяю-наладчику - запросто. Чтобы не проверять и не настраивать все блокировки. - Dir(20.03.2012 20:24)
- вякают младенцы в пеленках, вы иже с ними - я ГОВОРЮ. вы ввязались в "фиговое" дело - теперь, в случае чего, вы будете нести ответственность как не имеющий сертификата обучения, но ремонтировавший станок. кстати, модернизация такого хи-хи(710 знак., 20.03.2012 21:42,