Vit (07.06.2012 16:32, просмотров: 227) ответил rezident на Тогда не понял причин вопроса. У него же эта область памяти доступна для IAP. Или вам нужно считать через BSL залоченный кристалл?-
- Опять недопонимаю :( rezident(1280 знак., 07.06.2012 18:49)
- Попробовал из приложения писать 0x5555/0x0000 для JTAG - лочится/разлочивается. Параллельно такое же выполнялось для BSL, но адаптер куда-то задевался и перепроверять не стал. Да и не буду уже - верю, что такое же. Моя задача решена. Спасибо. - Vit(12.06.2012 19:56)
- И вам спасибо, что не поленились результат написать. - rezident(12.06.2012 21:04)
- disables this security feature может относиться и к 0x5555. - Vit(07.06.2012 19:13)
- Не могли бы вы излагать свои мысли более развернуто? Я-то ведь стараюсь именно так делать. - rezident(07.06.2012 21:11)
- считаю, что перевести однозначно этот кусок текста невозможно. а то, что вы додумали, действительно наиболее вероятное толкование. только не верится, что если ни разу не трогались сигнатуры, но была попытка обращения с левым паролем, то грохнется Vit(171 знак., 07.06.2012 22:34)
- На электрониксе кто-то утверждал, что у них были случаи возврата от юзеров залоченных сигнатурой BSL девайсов со стертой флешь. Но, во-первых, там все же про флешовые MSP430 упоминали, а не FRAMовые, и во-вторых, стирание флешь-памяти может быть rezident(1399 знак., 07.06.2012 23:23 - 23:28, ссылка)
- с сигнатурами адреса явно указаны и они разные для JTAG и для BSL. там кроме сигнатур ещё паролей разных дофига. и для JTAG описано где таковой ложится, а для BSL как бы подразумевается тот же (ну или не нашел просто) - Vit(07.06.2012 23:34)
- Дык для BSL 256-и битным паролем всегда было содержимое области векторов прерываний в диапазоне 0xFFE0-0xFFFF. rezident(371 знак., 08.06.2012 00:00)
- Хорошо бы если так - была бы хоть какая-то определенность. По тексту UG употребляется один термин - user defined password - и для JTAG, и для BSL, что позволяет предполагать. Vit(200 знак., 08.06.2012 00:32)
- Для JTAG область пароля определена с адреса 0xFF88. Длина пароля задается в области JTAG Signature 2. rezident(936 знак., 08.06.2012 00:54)
- Хорошо бы если так - была бы хоть какая-то определенность. По тексту UG употребляется один термин - user defined password - и для JTAG, и для BSL, что позволяет предполагать. Vit(200 знак., 08.06.2012 00:32)
- Дык для BSL 256-и битным паролем всегда было содержимое области векторов прерываний в диапазоне 0xFFE0-0xFFFF. rezident(371 знак., 08.06.2012 00:00)
- с сигнатурами адреса явно указаны и они разные для JTAG и для BSL. там кроме сигнатур ещё паролей разных дофига. и для JTAG описано где таковой ложится, а для BSL как бы подразумевается тот же (ну или не нашел просто) - Vit(07.06.2012 23:34)
- На электрониксе кто-то утверждал, что у них были случаи возврата от юзеров залоченных сигнатурой BSL девайсов со стертой флешь. Но, во-первых, там все же про флешовые MSP430 упоминали, а не FRAMовые, и во-вторых, стирание флешь-памяти может быть rezident(1399 знак., 07.06.2012 23:23 - 23:28, ссылка)
- считаю, что перевести однозначно этот кусок текста невозможно. а то, что вы додумали, действительно наиболее вероятное толкование. только не верится, что если ни разу не трогались сигнатуры, но была попытка обращения с левым паролем, то грохнется Vit(171 знак., 07.06.2012 22:34)
- Не могли бы вы излагать свои мысли более развернуто? Я-то ведь стараюсь именно так делать. - rezident(07.06.2012 21:11)
- Попробовал из приложения писать 0x5555/0x0000 для JTAG - лочится/разлочивается. Параллельно такое же выполнялось для BSL, но адаптер куда-то задевался и перепроверять не стал. Да и не буду уже - верю, что такое же. Моя задача решена. Спасибо. - Vit(12.06.2012 19:56)
- Опять недопонимаю :( rezident(1280 знак., 07.06.2012 18:49)