ig_z (13.01.2013 02:19, просмотров: 294) ответил Evgeny_CD на В общем, чуваки капитально выкурили BOOST, Qt (слоты и сигналы), и сделали нечто на основе с ориентацией под embedded мир. Точнее, low resource platform independent. И все правильные идеи заложили в основу.
Около года работал на проекте с ПОКО. Мои личные впечатления: очень высокий ценз вхождения в тему. Ничуть не ниже чем у буста. Без развитого абстрактного ооп мышления там делать нечего. У нас в проекте на старте было 9 человек и только двое могли свободно работать с этим фреймворком. Отличное покрытие юнит тестами. Дока очень скупа в стиле доксигена (фактически так и сделана). Поэтому зачастую проще запустить тест и вкуривать интеллектуальный перформанс в отладчике. Значительная часть платная. Когда я работал (вер 1.3.6) даже безобидный зероконф находился в платной версии. Количество ошибок невелико, но те что находили были чрезвычайно трудно уловимы. Наши гуру к примеру бились с проблемой в удаленном вызове методов. В силу высокого уровня абстракции такие баги тяжелы в поиске и устранении. ПОКО настолько же embedded насколько и Qt. Это означает уровень линукс машин. Qt содержит в себе мощнейшую визуальную часть. ПОКО в принципе не содержит ничего подобного