caxapa.ru :: Иногда требования к работе схемы и безопасности человека могут противоречить друг другу

Pawel (24.02.2013 00:33, просмотров: 11638) koyodza

Иногда требования к работе схемы и безопасности человека могут противоречить друг другу Например, в импульсных ИП существуют ёмкости между питающей сетью и выходной шиной. Для уменьшения наводок/помех хорошо бы ёмкость увеличить но будет пощипывать руки потребителя . Результат - компромисс. Вариантов попасться очень много.Для конкретности рассмотрим предложенный Вами "если выход источника питания AC/DC посадить на корпус прибора, а корпус прибора занулить через отдельный проводник PE, кому это может помешать?" Видимо, есть ИП и отдельно его потребитель. Угу? Вы пошли в цех, прикрутили потребителя в один угол, ИП в другой. Всё прекрасно работает (это я написал скрепя сердце, на самом деле уже здесь можно огрести). Наутро Вы приходите в цех и с удивлением обнаруживаете что ничего не работает, более того, Ваш соединительный кабель проплавлен насквозь... Как так? Догадаетесь сами что призошло?

Ответить

- Отвечаю сам себе Pawel(2001 знак., 25.02.2013 20:18)
  - спасибо, К.О. - koyodza(25.02.2013 21:18)
    - Да не цепляйтесь вы к нему. Неважно, что мы лично с ним знакомы. mazur(690 знак., 25.02.2013 21:43)
      - основной ошибкой тут было, видимо, решение подключать кабелем с РЕ, при том что имеется заземляющая шина. Параллелить можно было проводом отдельные места, например места сварки, или места, потенциально подверженные разрушению koyodza(200 знак., 25.02.2013 21:47)
        
        То есть, вы хотите сказать, что если по всему цеху есть качественный заземляющий контур, то в шкафы нужно тащить только фазы и нуль? В шкафу уже делаем заземляющую шину и от нее растаскиваем землю куда нужно? - mazur(25.02.2013 23:08)
        
        да хз, я уже запутался тут с вами. Открывайте книжку и читайте. Но сделано явно было совершенно неправильно - koyodza(25.02.2013 23:12)
        
        Но опять же. До сих пор на производстве глухое заземление нейтрали. И это нас не освобождает от случаев со сваркой. Я прекрасно понимаю, о чем говорил Павел. Мы с ним тогда на одном предприятии работали. - mazur(25.02.2013 23:11)
  - Добавляю Pawel(427 знак., 25.02.2013 20:25)
    - Так что, общую шину питания "мозгов" не нужно соединять с металлическим корпусом станка/прибора, подключенного к PE? tesla(316 знак., 25.02.2013 21:46)
      - Вот тут и начинаются ужимки и прыжки. Но соединять какую-либо слаботочную линию с контуром РЕ более чем в 1 точке-чревато и нужно ясно представлять себе возможные последствия.Недаром сигнальную и силовую землю на схеме иногда соединяют 10 Ом Pawel(89 знак., 26.02.2013 17:13)
        
        Кто сказал, что соединять нужно более чeм в одной точке? "Даже больше скажу", если схема питается от изолирующего DC/DC, tesla(118 знак., 21.04.2013 14:38)
        
        Я разделяю резистором только чтобы тетка, что платы разводит, не накосячила. А резистор 0 Ом обычно. - Vladimir Ljaschko(26.02.2013 17:20)
        
        а потом удивляетесь, почему у Вас вылетают реле, полевики или что-то там - koyodza(26.02.2013 19:03)
        
        Вылетают реле? Это как? - tesla(25.04.2013 09:36)
        
        там - koyodza(25.04.2013 10:42, ссылка, ссылка)
        
        вот у другого участника - koyodza(25.04.2013 10:43, ссылка)

Кибернетика, автоматика, протоколы