caxapa.ru :: Да, в принципе, ничего. Просто кортексы vs xmegа (имхо) выглядят сейчас все таки предпочтительней... (explanation: принял тока што на грудь около 1000 мГ водовки)

Гудвин, волшебник (27.04.2013 23:10, просмотров: 281) ответил Evgeny_CD на А что такого страшного в программировании (прошивке) xmega?

Да, в принципе, ничего. Просто кортексы vs xmegа (имхо) выглядят сейчас все таки предпочтительней... (explanation: принял тока што на грудь около 1000 мГ водовки) - могу и заблуждаться ;)

Ответить

- +++ Конечно. Для Кортексов-то вообще ничего не надо - заливка через USART. Да и ХМега - экслюзив какой - то. tesla(58 знак., 28.04.2013 05:24)
  - Опыт был освоения Cortex? А то пока читаешь, всё хорошо... - AU08(28.04.2013 07:38)
    - Конечно был! STM32F407, STM32F20xx, LPC1768. tesla(94 знак., 28.04.2013 20:52)
  - Опять же, Кортексы: от ДИП-8 до - по самые помидоры (BGA). Ну, и как же XMega предполагает конкурировать? - tesla(28.04.2013 05:34)
    - От 6 ног (младший брат) до 100. В т.ч. и BGA. Сам хМега 32-100 ног. - Юрий_СВ(28.04.2013 20:06)

Микроконтроллеры AVR