Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
25 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры AVR

408607 Топик полностью

Ксения (11.05.2013 00:35, просмотров: 223) ответил rezident на Во-первых, в AVR не I2C, а TWI ;) Во-вторых, проблема зависаний слейва решается процедурой Bus clear, описанной в спецификации I2C.

Можно ли совсем коротко привести основные отличия I2C от TWI? А то мне тягостно сравнивать по описанию, т.к. не имела дела ни с тем, ни с другим.

Ответить

- Ксения, вы смайлик не заметили что ли? - rezident(11.05.2013 01:43)
- C точки зрения управления слейвом (АВР - мастер) отличий не заметил. Всё прекрасно пишется и читается, как того хочет I2C слейв (т.е. в соответствии с протоколом). Adept(81 знак., 11.05.2013 01:01)
- Все три буквы отличаются - ничего общего у них нет вообще. - Apтём(11.05.2013 00:46)
  - Однако Википедия пишет: "TWI (Two Wire Interface) или TWSI (Two Wire Serial Interface) по сути та же самая шина I2C, но использует другое название по лицензионным причинам (патенты на I2C уже отменены, 1 октября 2006 года отменены Ксения(150 знак., 11.05.2013 01:01)
    - Всё правильно - так сделали чтобы денег не платить. В xmega название TWI сохранили, но при это прямо написали - "Phillips I2C compatible". - Apтём(11.05.2013 01:45)