Юра (17.08.2013 19:26, просмотров: 1) ответил mazur на Если честно, не пойму, что вы хотите узнать.-
- Тогда смотрите на смысл в элементе и-не. Он запрещает прерывания при включенном режиме сброс. - mazur(17.08.2013 19:45)
- Зачем? В режиме сброс прерывания отлично запрещает WDIE=0. - Юра(17.08.2013 19:56,
)
- Подумайте о том, что флаг WDIF еще и программно нужно сбрасывать, если WDIE=0. Будет генерироваться прерывание. В общем, в целом смотрите на схему. - mazur(17.08.2013 21:10)
- Хороший совет. Только если Вы смотрели эту схему в общем и целом - то видели: там указан элемент И-НЕ, и прерывание скорее будет генерироваться когда флаг WDIF "не стоИт" чем когда он "стоИт". Ладно. Вопрос открыт. - Юра(17.08.2013 21:26, )
- Ни фига вопрос не открыт, тут больше нечего обсуждать. Нужно внимательнее смотреть на схему и понимать, что задумано. Эта схема дает возможность генерировать прерывание без сброса МК. - mazur(17.08.2013 21:38)
- Отдыхайте)) - Юра(17.08.2013 22:15, )
- Отдыхайте)) - Юра(17.08.2013 22:15,
- Ни фига вопрос не открыт, тут больше нечего обсуждать. Нужно внимательнее смотреть на схему и понимать, что задумано. Эта схема дает возможность генерировать прерывание без сброса МК. - mazur(17.08.2013 21:38)
- Хороший совет. Только если Вы смотрели эту схему в общем и целом - то видели: там указан элемент И-НЕ, и прерывание скорее будет генерироваться когда флаг WDIF "не стоИт" чем когда он "стоИт". Ладно. Вопрос открыт. - Юра(17.08.2013 21:26,
- Подумайте о том, что флаг WDIF еще и программно нужно сбрасывать, если WDIE=0. Будет генерироваться прерывание. В общем, в целом смотрите на схему. - mazur(17.08.2013 21:10)
- Зачем? В режиме сброс прерывания отлично запрещает WDIE=0. - Юра(17.08.2013 19:56,
- Тогда смотрите на смысл в элементе и-не. Он запрещает прерывания при включенном режиме сброс. - mazur(17.08.2013 19:45)