caxapa.ru :: А тогда зачем сделали TXC?

Ксения (12.09.2013 20:40, просмотров: 214) ответил ilyaul на Ксения, если Вы посылаете одиночные байты с периодом = или больше скорости передачи , то в буфере передатчика байт не задержится никогда - прямяком в сдвиговый регистр. Т.е флаг UDRE стоит практически всегда. Лучше юзать - конец передачи Если Вы

А тогда зачем сделали TXC? Лично у меня ситуация "то густо, а то пусто", т.е. для выдачи поступает практически сразу длинная строка, а потом долго ничего нет. Т.е. это можно назвать "выдачей пачками". При этом ковыряться в буфере на предмет периодической проверки его заполненности я не намерена.

Ответить

- Так , флажок TXC появляется , если байт отослан И в буфере передатчика тоже пусто т.е флаг UDRE установлен.Если же флаг UDRE сброшен (в буфере передатчика завалялся байтик) ,то TXC не установится , даже если отослан байт.Где-то у меня была схемка ilyaul(246 знак., 12.09.2013 21:11 - 21:15)
  - Если UDRE подвис (не успели в него записать данные за время передачи байта?), то нужно кроме записи в UDR записывать 1 в TXC во время передачи каждого байта. - Apтём(12.09.2013 21:15)
    - Да , но есть фора на время передачи 2-х байт. Если Вы работаете по UDRE первый байт в сдвиговом регистре , второй в буфере передатчика и пока оба не "уйдут" - TXC не установиться. - ilyaul(12.09.2013 21:22)
      - Фора есть, но мало ли её не хватит(это уже от проекта зависит, вдруг скорость 1-2 Мбита и критические секции длинные есть в программе)? А так и без форы работать будет, и цена небольшая 3 такта и 4(6) байта памяти программ на каждый передаваемый Apтём(6 знак., 12.09.2013 22:24 - 22:26)
- Txc позволяет узнать что байт передан. Это нужно для 485-го. Или если нужно послать в uart и уйти в глубокий сон по окончании передачи. Apтём(81 знак., 12.09.2013 20:53)

Микроконтроллеры AVR