ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
461385 Топик полностью
Adept (08.11.2013 12:59 - 13:25, просмотров: 56) ответил fk0 на Только что буквально WD помер. Смарт не предупреждал о смерти до последнего (у всех WD так! у них error rate вообще нулевой чтоб не пугать обывателя), для сравнения Seagate предупреждал за год...
смотреть нужно на параметр "Reallocated sector counts", а "* error-rate" показывает только ошибки чтения, вероятно, обусловленные ошибками механики, помехами, или хрновыми соединениями. (у меня, на "мамке", например, традиционно один SATA-порт даёт на пару порядков больше ошибок, чем другие (о по одному вообще свсегда почти 0) Видимо сказывается трассировка платы и/или качество SATA-кабеля и соединения (пробовал разные харды, разных производителей)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить