caxapa.ru :: У меня профессиональное горе. На новой работе снова используют пики. Правда на этот раз dsPIC30. Лучше, конечно, чем 18е, но всё равно кака судя по даташиту. Какая среда для них в данный исторический момент лучше ? Оне пользуют MPLAB.

scorpion (30.11.2013 17:10, просмотров: 40183)

У меня профессиональное горе. На новой работе снова используют пики. Правда на этот раз dsPIC30. Лучше, конечно, чем 18е, но всё равно кака судя по даташиту. Какая среда для них в данный исторический момент лучше ? Оне пользуют MPLAB.

Ответить

- Кстати, кто-нибудь пользует самодельные программаторы под dsPIC30F и есть ли они вообще в природе ? Дебагер не обязателен. Мне для дома, покупать не хочется. - scorpion(06.12.2013 19:36)
  - Считай, что нету. На самой dsPIC-заре, когда еще не было PICkit2, я с великим трудом прошил dsPIC30 с помощью "адаптера" JDM и софтины WinPIC, но тебе не советую. Купи PICkit2/3 и не парься, или пользуй ICD2 с работы - MBedder(06.12.2013 19:58)
    - Да программатор с работы не хочется домой таскать. - scorpion(06.12.2013 20:16)
      - А что, у конторы не найдется 2тыр, чтобы PICkit3 купить? Беги тогда оттуда со всех ног :)) - MBedder(06.12.2013 20:19)
        
        Найдётся и 200 тыщ, но только после очень долгой бюрократической процедуры. Надо будет "унитаз принести, *опу показать", тогда может и купят туалетную бумагу внепланово. Быстрее самому накалякать. - scorpion(06.12.2013 20:32)
        
        Ну и купи на свои или время такое дешевое? - Датчик(08.12.2013 17:12, )
        
        да х знает. Можно и на свои. Время оно и вправду дорогое - scorpion(08.12.2013 19:05)
  - Были они разные раньше эти программаторы (JDM и т.д.), но глюкавит их часто. Проще использовать в качестве программатора PicKit2 или PicKit3, но проверить предварительно поддержку выбранного пика. - User_(06.12.2013 19:52)
- Не слишком часто работу меняешь? - инженегр(06.12.2013 10:31, )
  - Окстись, я на предыдущей просидел год и 1 месяц без отпуска. - scorpion(06.12.2013 19:33)
    - Да, до пожизненной занятости далеко. Но ведь заметь, какая ситуация, куда ни плюнь -- везде пики. Стоило ли менять шило на мыло? - fk0(06.12.2013 19:55)
      - не везде. А конкретно в этой конторе обещали не мешать делать аспирантуру. Плюс дорога всего 50 минут занимает. Зряплата выше чем на предыдущей. Столовка хорошая. Пики я потерплю :) - scorpion(06.12.2013 20:14)
- Кстати, какой из dsPIC33 ближе всего к dsPIC30F6010A ? Это я в смысле возможного переползания. - scorpion(01.12.2013 20:35)
  - Идёшь на сайт микрочип.ком, там нажимаешь products и там продукт селектор, в нём выбираешь нужные характеристики... - fk0(01.12.2013 21:51)
  - Если по ногам то 706. Чуть ли не пин-ту-пин. - Крок(01.12.2013 21:48)
    - Пардон. Это я о своём 30ф6012 - Крок(01.12.2013 21:48)
      - Сёдня на работе спор разгорелся. Есть отдельное мнение что dsPICи 33 получились неудачными, 30е типа лучше. Так же узнал что 24я серия новее 30й (типа тоже самое, только без DSP инструкций и СОМ портов больше). - scorpion(04.12.2013 23:11)
        
        У тридцатых два экзотических плюса: набортная ппзу и 5-вольтовое питание. В остальном, конечно, 33- е предпочтительней. - Крок(05.12.2013 07:18)
        
        Да, 5ти вольтовость я заметил. - scorpion(06.12.2013 19:33)
        
        грузия лучше чем армения! -чем лучше? -чем армения. Утверждения надо обосновывать. по мне так 33 на порядок лучше, так как: 1. быстрее. 2. более гибкий PLL. 3. новая периферия. - AVF(04.12.2013 23:17)
        
        мнение принято :) - scorpion(04.12.2013 23:20)
        
        И жрачка поменьше. Видать у тебя карма - вошкаться с двух-черырех-тактной трехцилиндровостью ;) - Гyдвин(04.12.2013 23:24)
        
        Это наказание за то что не пошёл сразу в науку а решил подождать пока в сссре всё наладится а я пока типа программером поработаю :) - scorpion(04.12.2013 23:26)
- Компилятор без вариантов: C30 v3.31 (все остальные версии глючные, включая XC16 последнюю). Внутри это gcc, что уже не так тоскливо. MPLAB-X с ним работать не будет, так что MPLAB-без-X. fk0(3470 знак., 30.11.2013 23:17 - 01.12.2013 00:33)
  - Я XC16 юзаю и проблем не замечал. Распишите плз подробнее в чем косяки. - =AK=(05.12.2013 13:11)
  - merci :) - scorpion(01.12.2013 12:19)
- Пришли пики - готовьте бубны)) - Юра(30.11.2013 23:44, )
- Да ты ж в микроСи собаку съел! ;) - Гyдвин(30.11.2013 22:42)
  - Помню, тоскую :) - scorpion(01.12.2013 12:20)
    - Да ладно. После того, как запитаете шаговый мотор напрямую от пиковских ног, любовь возникнет всенепременно. - Крок(06.12.2013 18:14)
      - да мне шаговые моторы не очень важны. Мне удобство работы и понимание даташита с первого раза важно. - scorpion(06.12.2013 19:35)
- Ааааа!!! Я щаслив это слышать! Проф. уровень! - fk0(30.11.2013 22:16)
  - Ладно, я тоже позлорадствую как нибудь :) - scorpion(30.11.2013 22:21)
- Использовал раз PIC24 и DSPIC30. Приятные камни. Хотя 30 серия безперспективная. Но с нее на 33 легко переползти. - Датчик(30.11.2013 19:43, )
- MPLAB 8.92 + C30 3.31 + Microchip Libraries for Applications (графика, USB, TCP/IP). Просто компилировать код (без нативной отладки по ICD3/PICkit3)) удобнее из EM::blocks - MBedder(30.11.2013 18:41)
  - Спасибо, попробую. Программатор выдали ICD2 :) - scorpion(30.11.2013 19:18)
    - Не смертельно, но плохо. Требуй RealICE (проф. уровень) или, на худой конец, ICD3. На совсем худой PICKit последний, вроде (сам в руках не держал) тоже быстрей ICD2 будет. Проблема ICD2 в _очень_ _медленной_ работе. Это реально тормозит твою fk0(285 знак., 30.11.2013 23:21)
      - "Очень медленная работа" - это когда есть три камня с окном, и пока с одним возишься, два другие трутся (стираются). Всё остальное - быстро, очень быстро и молниеносно. - Крок(05.12.2013 12:54)
        
        Это еще не медленная работа. Медленная - это когда у тебя всего один камень с окном. Пока он трется, возиться не с чем. - Bill(06.12.2013 08:27)
        
        Я в таких случаях занимался параллельным проектом на 14000 пике. - Крок(06.12.2013 12:23)
        
        Вот у меня и был как раз один единственный PIC14000. Только потом заказчики сообразили, что если будет два камня, то дело пойдет быстрее, и дали мне второй PIC. - Bill(06.12.2013 14:25)
    - Пойдет - MBedder(30.11.2013 19:32)
- Так ее и используйте, компилятор C30. Bill(30 знак., 30.11.2013 18:03)
  - Есть, к счастью, простой Си . Не знаю, работают ли там инструкции типа #inline , потом поделюсь впечатлениями. Почему пики не нравятся не знаю, не мои это камни. Чувствую, что ARMы и AVRки мне нравятся больше. - scorpion(30.11.2013 19:17)
    - С30 - он же GCC, там все практически так же, как и в других гнутых компиляторах - MBedder(30.11.2013 19:33)
      - Там авторы бэкенда (к pic24) забили на trampolines и поэтому указатели на вложенные функции не работают (о чём в README даже написано). - fk0(30.11.2013 23:23)
  - Врождённой и неизлечимой кривостью софта наверное... - Apтём(30.11.2013 18:05)
    - Ничего особо кривого там нет, все вполне пристойно - MBedder(30.11.2013 18:42)
      - И Си с плюсами есть? Без ограничений на степень оптимизации? - Apтём(30.11.2013 18:46 - 18:49)
        
        Нет там плюсов, к счастью - MBedder(30.11.2013 19:14)
        
        В чём счастье-то? То есть всё так глючно даже на Си, а если бы плюсы были - то вообще хана? Тогда - да, счастье. - Apтём(30.11.2013 19:15)
        
        Пруфлинк про глюки плиз в студию - MBedder(30.11.2013 19:32)
        
        См. ссылку. Кроме того, история: fk0(1758 знак., 30.11.2013 23:23 - 23:59, ссылка)
        
        Это не пруфлинки, а вентиляторная коллекция отпетого некрофила - релиз MPLAB должен быть 8.92, С30 - 3.31, а остальное уже давно почило в бозе вместе с багами, так штаа слив незащитан - MBedder(01.12.2013 11:56)
        
        Ты на даты смотреть научись: это за три последних года. MPLAB у меня всегда последний _рабочий_, обновляю регулярно (и откатываюсь взад регулярно тоже). Потому, что в ~половине~ версий то не отлаживает, то не программирует, то не симулирует (про fk0(4457 знак., 01.12.2013 14:19 - 14:22, ссылка)
        
        Спасибо. Вот и пруфлинки, читаю и офигеваю - действительно, работать с этим настоящий профи. - Apтём(01.12.2013 00:23)
        
        Так это ж хорошо, это ж замечательно. ARM будет оплачиваться хуже -- т.к. полно студентов способные что угодно сделать на базе ардуины. - fk0(01.12.2013 00:28)
        
        Это моё предположение, которое у меня возникло после чтения постов fk0 и дригих, работавших с пиками. Возможно оно ошибочно...Но отсутсвие плюсов - это огромный минус, что бы вы там не говорили про "счастье". - Apтём(30.11.2013 19:37)
        
        PICов много всяких, хороших и разных. - Bill(30.11.2013 19:52)
        
        Когда на PICе с набортным CAN не смог сделать простую прослушку сетки патамушта в еррате сказано, что есть глюк который низзя об'ехать (а еррата по объему чуть не с даташит). А двухмесячная переписка с микрочиповой службой поддержки по вопросу что Codavr(292 знак., 06.12.2013 13:18 - 14:43)
        
        САN в контроллерах префессионального уровня это нечто... Тем не менее, хоть и с матюгами, мне удалось когда то запустить в 24H. Ну и в 2515. - Гyдвин(06.12.2013 14:58)
        
        Я с 18F2580 мудохался. Они потом из даташита упоминание о тех двух регистрах ваще убрали. Наверное так и не смогли разобраться для чего они нужны :) - Codavr(06.12.2013 15:31)
        
        18F2580 тоже запускал с фордовской CAN шиной. К тому же массовый китайский адаптер "ELM327" на ём собран. И неплохо пашет... - Гyдвин(08.12.2013 02:02)
        
        Так в чем проблема то была. У нас 18-е (18F2xx, 18F25Kxx) и dsPic нормально работают на CAN. Использовали разные dsPic с одним и двумя CAN. В TMS-ах и кортексах больше мороки было, когда CAN использовали. - User_(06.12.2013 19:48)
        
        10. Module: ECAN™ Technology Codavr(696 знак., 08.12.2013 02:54 - 03:00)
        
        Так запустить в Normal mode и через маску разрешить прием всех сообщений и получается почти Listen only mode. - User_(08.12.2013 08:30)
        
        Мне надо было не встревая. Молчком. Тихий мониторинг всех без исключения пакетов. - Codavr(09.12.2013 14:53)
        
        Пиков - много, согласен, а вот средств разработки под них, особенно хороших, имхо не очень-то много. - Apтём(30.11.2013 20:09)

Микроконтроллеры PIC