caxapa.ru :: Че-та я не понял ничего. А просто найти максимум, минимум нелья? И потом линейно интерполировать в точке экстремума и соседней точке для уточнения положения, если уточнение нужно?

Мущщина (08.01.2014 14:44, просмотров: 211) ответил Юра на У меня просто в 4-х временнЫх точках измерены значения. И надо узнать в какое время зараза перегнулась. Решение уже работает с более сложными вычислениями, но вот такая приблуда была б кстати.

Че-та я не понял ничего. А просто найти максимум, минимум нелья? И потом линейно интерполировать в точке экстремума и соседней точке для уточнения положения, если уточнение нужно? Или у тебя X-ы не упорядочены? Или что? В чем сложность-то?

Ответить

- Х упорядочена. "Подобрать полиномом и найти экстремум поиском по полиному" сделано. Сложность - найти более простую альтернативу и заставить искаться экстремум(ы) (именно экстремум, а не ср.арифм.взвешенное как POV показал) простыми движениями. - Юра(08.01.2014 15:00, )
  - Более простая альтернатива это искать экстремум по трем точкам при помощи интерполяции параболой и поиском экстремума найденной параболы. - USSR(08.01.2014 15:28, )
- Так шумы могут быть, а горб пологий, т.е. поймается не настоящий максимум. Линейная интерполяция сохранит все узловые точки и не дат уточнения... POV(134 знак., 08.01.2014 14:47)
  - Шумы конечно помешают. Только даже аппроксимация наиболее подходящим полиномом максимум может в 2 раза их влияние уменьшить на 4 точках. Так что этот аргумент в данном случае щитаю несущественным. :-) Мущщина(454 знак., 08.01.2014 15:14)

Программируемая логика и ЦОС