16+
Четверг
14 ноября
Вход |Карта сайта |Upload |codebook | PARTS

 О смысле всего сущего 0xFF

 Средства и методы разработки

 Мобильная и беспроводная связь

 Блошиный рынок Объявления

caxapa

Микроконтроллеры ARM 

AVR PIC MSP PLD,FPGA,DSP 

Кибернетика Технологии 

Схемы, платы, компоненты 

Микроконтроллеры PIC

 
Новая темаПравила РегистрацияСтатистика Архив
Вернуться в конференциюТопик полностью
Мущщина  (10.01.2014 18:29) , в ответ на А ПО для контроллеров, в отличии ПО для ПК, абсолютно безглючное что ли? Как бы не наоборот. Я чётко обосновал, почему механизмы зачиты нужны в "больших системах" -- иначе будет постоянно глючит, непрерывно. Есть 0.001 матожидание ошибки в автор: fk0
:-) Вероятность, которую ты обозвал матожиданием, вообще редко превышает 1. Только если в военное время, как и косинус.  
В ПО для контроллеров пользователь не вмешивается. А вот в ПО для ПК он вмешаться может. Вот такая вот принципиальная разница. Посему программисты контроллеров пытаются чужими руками защититься от собственной криворукости. А программисты-разработчики ОС компьютеров пытаются защититься и своими и чужими руками от криворукости пользователей. Панимаешь? По другому говоря - программисты контроллеров зафиксировали для себя вероятность ошибки в маленькой программе на уровне 0.001 (и это еще хорошо, что на таком уровне, а не на уровне 0.5) и на этой основе говорят, что большую программу, или много маленьких, им писать никак совесть не дозволяет, пока им кернела не дадут. Вместо того, чтобы зрить в корень и уменьшать вероятность ошибки в маленькой программе. :-))
Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS
Лето 7528 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXIX