caxapa.ru :: "Xilinx передает в производство первые 20-нанометровые FPGA Virtex UltraScale" -> Небольшая подборка доков внутри. Какие-то эпические чипы. Даже не знаю, что на них делать можно. Разве что новое поколение GPU верифицировать...

16+
Понедельник
25 сентября Вход |Карта сайта | |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
Программируемая логика и ЦОС

Evgeny_CD (30.01.2014 12:38 - 30.01.2014 12:40, файл(ы), ссылка) , в ответ на "Xilinx увеличивает число логических ячеек в 20-нанометровых FPGA Virtex UltraScale с объемной компоновкой до рекордных 4,4 млн." -> автор: Evgeny_CD

"Xilinx передает в производство первые 20-нанометровые FPGA Virtex UltraScale" -> Небольшая подборка доков внутри. Какие-то эпические чипы. Даже не знаю, что на них делать можно. Разве что новое поколение GPU верифицировать...

Прикреплённые файлы:

ds892-kintex-ultrascale-data-sheet.pdf:808 K

ultrascale-kintex-product-table.pdf:80 K

ultrascale-virtex-product-table.pdf:88 K

Ответы Развернуть
- А что, вообще, на ПЛИС-ах делать не можно, (можно видимо всё :)) а нужно? Вернее спросить что можно сделать на ПЛИС и нельзя ни на чём другом? - Mebius(30.01.2014 13:54)
  - В ПЛИС тоже есть узкие места. (+)- misyachniy(159 байт, 02.01.2015 19:58)
  - быстрый ЦОС. Тмпа на лету пересчитывать все пикселы ПЗС синхронно. Знакомый сделал вроде на спартане-6 поиск квазаров в звёздном небе на лету, прямо с антенны радиотелескопа, а не с применением постобработки записанного сигнала на процессорных (+)- scorpion(10 байт, 19.12.2014 23:49)
    - А как можно "на лету пересчитывать все пикселы ПЗС синхронно", если из самой ПЗС все пикселы выходят последовательно (максимум по четырем каналам)? - USSR(20.12.2014 12:10)
      - Скоростные матрицы есть. К тому же имелось ввиду не сколько мгновенная скорость вывода с матрицы, сколько скорость сложной математической обработки - для каждого пикселя помножить-перемножить кучу матриц немаленькой размерности, потом на основе (+)- scorpion(137 байт, 20.12.2014 12:16)
        
        Скоростные матрицы это обычно CMOS. А в ПЗС вывод данных принципиально последовательный и происходит за счет последовательной перекачки заряда от пикселя к пикселю за счет зарядовой связи. А раз выход из ПЗС последовательный, то и обработку можно (+)- USSR(112 байт, 20.12.2014 12:26)
        
        Для простоты предположим что камера даёт 1 кадр в секунду, скажем (для простоты) 1000*1000 (RGB или чб, неважно). Надеюсь, это не очень быстро. Камера стоит на беспилотном роботе с зачатками интеллекта. Ни о каком ПС речь вообще не идёт. Смотрит (+)- scorpion(302 байт, 20.12.2014 14:24 - 20.12.2014 14:31)
        
        Ну, в такой постановке вопроса, может и процессор успеет. Вычисление энтропии и сравнение порогом операции не сильно ресурсоемкие. Считая, что на пиксель тратится 4 арифметических операции получим требуемую производительность 4*21*21*10^6 в (+)- USSR(1246 байт, 20.12.2014 15:36)
        
        Харошо, пусть не синхронно, если нельзя ставить внешнюю память. Но за одну секунду все поступившие от предыдущего кадра ? 4 операции на пиксель на цифровой обработки изображений это как то сказочно. Разве что одну цветовую палитру в другую (+)- scorpion(221 байт, 20.12.2014 15:44)
        
        Конечно, можно относительно "легко" обработать на FPGA за секунду "все поступившие от предыдущего кадра" пиксели и "успеть всё сделать к следующему кадру", но даже на старших циклонах степень параллелизма не будет превышать 1220/(12*2) ~= 50 (+)- USSR(158 байт, 20.12.2014 15:59)
        
        Ну хорошо, я неправильно сформулировал свою мысль вначале. Но тем не менее, даже если обрабатывать всё последовательно по одному пикселю, в ряде задач логика, на мой взгляд, справится быстрее процессора. - scorpion(20.12.2014 16:21)
        
        С тем, что "логика справится быстрее процессора" я и не спорю, ибо сам обрабатываю пиксели на FPGA.. :) - USSR(20.12.2014 16:28)
        
        научи ? :) - scorpion(20.12.2014 16:34)
        
        Да лана, чему там учиться? Наливай, да пей.. Вот, Квартус новый нынче вышел. Если Верилогом владеешь, то можешь уже наливать.. :) (+)- USSR(148 байт, 20.12.2014 16:42)
        
        Да в том то и дело, что плисами пока не владею. А то давно бы уже согнул видеоматрицу в бараний рог :) Элементарно времени не хватает. Всё время какой-то бег в колесе. Но надеюсь на лучшее, оно конечно впереди :) - scorpion(20.12.2014 16:53)
  - Потоковое шифрование/дешифрование по ГОСТ 28147-89 + Keccak. - CIA(30.01.2014 15:30)
  - Всё можно сделать на ASIC. Но: дорого, долго... С уважением, К.О. - SciFi(30.01.2014 13:57)
    - Ну просто сегодня такой большой выбор всего... Неужели находится достаточно много, для создания рынка сбыта, индивидов которым даже этого всего не хватает? - Mebius(30.01.2014 14:05)
      - Есть рынки, на которых новый продукт нужно предъявлять быстро. Например, оборудование для крупных операторов связи. Там без ПЛИС никак, насколько я понимаю. - SciFi(30.01.2014 14:11)
        
        А еще, прежде чем заказывать маски ASIC за несколько M$, хорошо бы верифицировать дизайн в реальных условиях. - Evgeny_CD(30.01.2014 15:36)
- Цены на предыдущее поколение "бутербродных" виртексов: XC7V2000T-1FLG1925CES9937 (инж. образцы!, но на складе дижикея) $20,199. XC7V2000T-G2FLG1925E (побыстрее и корпус почти на 2к шариков :) ) - $39,452. И это "всего лишь" на 2 млн LE. Чип на 4м (+)- Evgeny_CD(66 байт, 30.01.2014 12:48)
  - Инфляция. В конце 90-х самая дорогая какую нашел стоила чуть больше 10к. - Codavr(20.12.2014 10:01)
    - А в пересчете на LE? - USSR(20.12.2014 12:11)
      - Не помню уже, но поменьше чем сейчас :) - Codavr(20.12.2014 14:46)
        
        Зачем же помнить? Всё есть на исторической родине: (+)- USSR(249 байт, 20.12.2014 15:44)
        
        Безобррраззие. 16 лет прошло. С учетом того что количество транзисторов удваивается каждые два года должно было возрасти в 200 раз! - Codavr(20.12.2014 15:49)
  - Самые дорогие ПЛИСки, которые доводилось применять в моих проектах, стоили порядка 1k$. Чувствую себя нищебродом :) - Evgeny_CD(30.01.2014 12:50)
    - забей. дедушка Вирт не гнушается даже на спартане третьем аппаратный оберон мутить.. ;) - TimeZoneDefault(30.01.2014 12:58)
      - А где бы почитать про это? - Evgeny_CD(30.01.2014 13:02)
        
        www.inf.ethz.ch/personal/wirth/ProjectOberon/index.html - TimeZoneDefault(30.01.2014 13:04)
        
        Спасибо! - Evgeny_CD(30.01.2014 13:10)
    - Паяльщики сего чуда запасаются валерьянкой и сердечными каплями :-) А сама м/с, должно быть, поставляется в деревянной резной коробке с золотыми вставками :-) - SciFi(30.01.2014 12:55)
      - ни хера, почти, как обычно, только по 4 штуки, вместо 36 (или 32-х). Паяльнуку, вааще, по-фигу, виноват станок. - Ациль Шифер(31.01.2014 00:52)
      - и размером два на два с дырками в крышке под пальцы. где-то я уже слышал про такое.. - TimeZoneDefault(30.01.2014 13:03)
      - Не, сразу завещание пишут - без этого их на смену не выпускают. - Evgeny_CD(30.01.2014 12:57)

Программируемая логика и ЦОС