caxapa.ru :: Кто более "open"/"free": Xilinx, Altera, Lattice, (upd) Actel? Речь только о линейках "настоящих" ПЛИС.

Николай Коровин (08.02.2014 16:28 - 12.02.2014 16:02, просмотров: 12008)

Кто более "open"/"free": Xilinx, Altera, Lattice, (upd) Actel? Речь только о линейках "настоящих" ПЛИС. В зачёт идёт существование бесплатного софта для простых задач, открытых документов по внутренней структуре бинарников, элементов и подобный стафф. В штраф -- намеренное препятствие в реверсном инжиниринге и т. д.

Ответить

- на упд - актел, по-моему, самый закрытый, они даже на внешние протоколы, типа isp, не дают доки - ыыыыыыыыыыы(12.02.2014 17:18, )
- лицензии у латиса открытее, свой проц и т.п. дают в исходниках и т.п. но IP конечно, победнее. бинарники никто не раскрывает, доки у альтеры попрощи. ксайлинс самый сложный, но самый богатый по IP. я не понял какой-такой реверс инжиниринг, но ыыыыыыыыыы(68 знак., 08.02.2014 17:58, )
  - А у Латтиса есть какие-нибудь шароварные периоды на хотя бы самые тупые средства разработки/прошивки? Что-то как почитал, дык сразу так поиграться на коленке захотелось... - Николай Коровин(23.02.2014 20:51)
    - у всех есть бесплатные средства. у латтиса free полнофункциональный Diamond (для родных) и icecube (для ice40) пакет (наверно есть ограничение для старших ПЛИС, но я не сталкивался, XP2 по-моему вообще все семейство - а что еще надо :) ) - ыыыыыыыыыы(24.02.2014 12:53, )
  - Не, не защита от попячивания прошивки, а докапывание до работы самого софта. Николай Коровин(916 знак., 12.02.2014 15:39 - 15:43)
    - во всех тулзах есть ECO режимы, тем или иным способом/названием, которые делают то же самое. я не видел ни одного официального документа, с описанием битстримов. для ксайлинса был хакерский проект, но роутинг они так и не осилили, только кодировку ыыыыыыыыыыы(166 знак., 12.02.2014 17:14, )
    - Раньше это называлось извращением... - Мущщина(12.02.2014 16:12)
      - в Воронеже вроде сумели клонировать какие-то древние альтеры (флексы?). понятно, что смысл в этом есть - взять готовый софт, и маразм оправдан. но, возможно, они тупо скопировали литографию, не вникая в логику - ыыыыыыыыыыы(12.02.2014 17:21, )
        
        Типа того Chum_A(13.02.2014 08:52)
        
        Дык у нас и раньше сдирали именно литографию. - Alex68(12.02.2014 17:26)
        
        И развитие отечественной микроэлектроники закончилось с появлением ионной имплантации, ибо форму 3D области методом шлифования снять несколько затруднительно. - Evgeny_CD(12.02.2014 17:33)
        
        Буран летал на 580 серии, кажется, или на 1801, все пучком, больше нам и не надо было -:) - Alex68(12.02.2014 17:45)
        
        Буран летал на "8-ядерной" ЕС-ке... - mse(11.07.2014 11:46)
        
        Вообще-то это сильно разные серии. :-) - Мущщина(12.02.2014 20:21)
        
        580 передирали, 1801 своя, но по мотивам PDP, это же очевидно, что разные. Речь была вообще про топологические нормы. - Alex68(13.02.2014 03:20)
        
        Да нет, речь шла о том, что больше "вам" не надо было. :-) А не о технологических нормах, Мущщина(746 знак., 13.02.2014 10:02)
        
        Вы это к чему сказали? Работал на всем этом, что-то свое разрабатывал на той базе, и что? Всё равно все это теперь хлам. - Alex68(13.02.2014 11:30)
        
        Я вроде бы ясно написал. - Мущщина(13.02.2014 11:34)
      - А теперь - натуральная либерастия :) - Evgeny_CD(12.02.2014 16:21)

Программируемая логика и ЦОС