-
- если погуглить по Design for reliability то много материалов можно найти "на почитать" - есть и достаточно объемные труды в pdf. Snaky(276 знак., 19.04.2014 17:26)
- у меня дип по вибрации получился в 170 раз лучше чем смд. как то неверится - lexxx-lexxx(19.04.2014 20:19)
- по-моему очевидно и в СМИ признано - basilmak(19.04.2014 20:33)
- в каких сми? на ньюсру.ком не нашел. - Snaky(20.04.2014 08:46)
- в технических, которые изредка в руку попадают - basilmak(20.04.2014 11:20)
- в каких сми? на ньюсру.ком не нашел. - Snaky(20.04.2014 08:46)
- по-моему очевидно и в СМИ признано - basilmak(19.04.2014 20:33)
- у меня дип по вибрации получился в 170 раз лучше чем смд. как то неверится - lexxx-lexxx(19.04.2014 20:19)
- С точки зрения формальных требований любопытно посмотреть на ГОСТ Р МЭК 61508-(1...7)-2007, оно же как IEC61508. Еще в журнале СТА 1/2009 был цикл статей "Интегральные уровни безопасности в соответствии со стандартами МЭК 61511...". Второй Chum_A(25 знак., 17.04.2014 09:05, ссылка)
- Вот этот топик гляньте ->. Одна из ссылок -> - amusin(17.04.2014 07:07, ссылка, ссылка)
- заказал такую книжку. придет 25 апреля. через пару недель могу дать резюме если интересно - Snaky(17.04.2014 04:55, ссылка)
- По-моему, я её видел в Доме книги, не впечатлила. Во всех книгах по надежности приводится именно расчёт надежности, а нужны конкретные схемотехнические решения для её повышения. Но и ваше мнение тоже будет интересно послушать. - H7H2V(17.04.2014 09:34)
- Давно (по ссылке) Вы просили статью. Я чего-то тогда проглядел, если вдруг ещё интересно, то могу выложить. Она и в сети ищется. - Chum_A(17.04.2014 09:17, ссылка)
- выкладывайте! - Snaky(17.04.2014 09:24)
- В upload (ссылка) - nadegnost.zip Прикреплён тех же авторов, но менее интересно. Chum_A(17.04.2014 09:57, ссылка)
- спасибо, зачитаем... - Snaky(17.04.2014 10:53)
- В upload (ссылка) - nadegnost.zip Прикреплён тех же авторов, но менее интересно. Chum_A(17.04.2014 09:57, ссылка)
- выкладывайте! - Snaky(17.04.2014 09:24)
- Интересно. В предисловии: "на основе курса лекций...", оглавление "наукообразно". Кажется, что для практических целей негодно, но чем чёрт не шутит. - Chum_A(17.04.2014 09:14)
- Мне и этот материал оказался весьма поучителен - спасибо! - Dingo(17.04.2014 04:50)
- если погуглить по Design for reliability то много материалов можно найти "на почитать" - есть и достаточно объемные труды в pdf. Snaky(276 знак., 19.04.2014 17:26)