ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 апреля
542896 Топик полностью
Yurasvs (28.08.2014 22:31, просмотров: 369) ответил Codavr на U/F это самый тупой вариант и есть во всех частотниках (ну разве что кому то просто впадлу встроить его в свое изделие) Правда насчет 1 Гц это слегка оптимистично, только с обратной связью. А без оной от 10 Гц нормуль. А векторный от 1 Гц без ОС
Без U/F нельзя, при снижении частоты мотор сгорит (можно только вверх от номинала с потерей момента). Очень старые частотники формировали вместо синусоиды в фазах сигнал "мавзолей" (прямоугольник с паузой), но даже его ШИМили повышенной (несколько килогерц) частотой, снижая коэффициент заполнения при понижении оборотов. Кстати, если будете крутить выше номинала, позаботьтесь о сбросе энергии при торможении. Дело в том, что диодный мост, стоящий на входе большинства частотников малой и средней мощности, может передавать энергию только от сети к мотору, а не наоборот. Я когда раскрутил мотор с 5-ти килограммовой центрифугой до 6000об/мин, а затем стал понижать частоту, напряжение на силовых банках подскочило до 450В и начали взрываться варисторы, хорошо что вовремя выключил. Желания добавлять в схему тормозной резистор не было, поэтому применил динамическое торможение постоянным током без рекуперации, пусть моща рассеивается в железном моторе, а не пробует на прочность мою электронику. Да, без ОС при простом U/F управлении получить стабильно высокий момент и жесткую механическую характеристику на скоростях ниже 20% от номинала сложно, ибо вмешивается активное сопротивление меди, а оно от температуры сильно зависит.