SciFi (15.09.2014 23:13, просмотров: 181) ответил Evgeny_CD на Ну почему никто не хочет понять, что как только технологии в своем развитии превышают уровень палки-копалки, говорить только о технике глупо. Нужно говорить о техничке и о бизнес-модели одновременно!!! Нету никакого заговора вокруг термояда,ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Экономика связей. Пока нефть от скважины в Сибири или в песках Эмиратов дойдет до бензобака реднека в Оклахоме, очень много людей вовлечены в сложную цепочку отношений. И все эти люда работают на "царя горы". EROEI -> Evgeny_CD(109 знак., 15.09.2014 23:28, ссылка)
- всякие фантасты предсказывают, что для управления достаточно будет 2-х функций - фискальной и полицейской. так что структурно всё упростится. - TimeZoneDefault(16.09.2014 00:06,
)
- Ваще-то бесструктурное управление рулит. Причем в самых совершенных формах - самоорганизующееся самоподдерживающееся. - Evgeny_CD(16.09.2014 00:12)
- бесструктурное - это с высокой энтропией. а самоорганизующееся - это с низкой. неувязочка :) - TimeZoneDefault(16.09.2014 00:25, )
- бесструктурное - это с высокой энтропией. а самоорганизующееся - это с низкой. неувязочка :) - TimeZoneDefault(16.09.2014 00:25,
- Ваще-то бесструктурное управление рулит. Причем в самых совершенных формах - самоорганизующееся самоподдерживающееся. - Evgeny_CD(16.09.2014 00:12)
- А что тут придумывать? Читаешь Оруэлла "1984", там все прямым текстом написано. О'Брайен Смиту после задержания рассказывает, если быть точным. - Скрипач(16.09.2014 00:04)
- Теория заговора. Можно упростить: жидомасоны всем всё портят. - SciFi(15.09.2014 23:30)
- Нет, это вульгаризация, не упрощение. Я долгие годы думал категориями "теории заговора", потом понял, что это глупость. Мир гораздо сложнее устроен. - Evgeny_CD(15.09.2014 23:38)
- Конечно сложнее есть сложный мир у которого есть совет директоров от глагола "to direct". Этот совет не руководит (от словосочетания водить за руку), а именно направляет. А так да довольно сложное предприятие. А понять что это глупость несложно, Codavr(508 знак., 15.09.2014 23:45 - 23:58)
- Я тебе так отвечу. В который раз в жизни я осознаю, что очень безалаберно относился к изучению разных разделов математики в нашем любимом Физтехе. Мудак был. Сейчас поумнел, но изучать математику несколько поздновато. Слишком многое, до чего я Evgeny_CD(191 знак., 16.09.2014 00:10)
- Если учесть что теория групп широко используется в управлении обществом и лучшие умы трудятся как раз в этой области, то получается, что она только инструмент в этой большой игре (не люблю слово жидомасон ибо это скорее всего домысел причем Codavr(26 знак., 16.09.2014 00:12 - 00:14)
- Блядь, опять "все украдено до нас"! Главное, чтобы не в какой-то момент не пришла в голову мысль, что и формула Циолковского - жидомассонский заговор на пути человечества к звездам :) - Evgeny_CD(16.09.2014 00:16)
- Хороший пример способа дискредитации. Образцовый просто. Ты прав, демагогия великая сила. - Codavr(16.09.2014 00:24)
- Блядь, опять "все украдено до нас"! Главное, чтобы не в какой-то момент не пришла в голову мысль, что и формула Циолковского - жидомассонский заговор на пути человечества к звездам :) - Evgeny_CD(16.09.2014 00:16)
- Если учесть что теория групп широко используется в управлении обществом и лучшие умы трудятся как раз в этой области, то получается, что она только инструмент в этой большой игре (не люблю слово жидомасон ибо это скорее всего домысел причем Codavr(26 знак., 16.09.2014 00:12 - 00:14)
- Нет, не так. Факты и домыслы. Никто не говорит, что домыслы ошибочны. Просто это домыслы, а не факты. - SciFi(16.09.2014 00:02)
- Есть квантовая гипотеза, есть факты подтверждающие эту гипотезу и есть факты ей противоречащие. Она факт или домысел? - Codavr(16.09.2014 00:06)
- Современная квантовая теория не противоречит никаким известным фактам в рамках границ своей применимости. Плохой пример. - SciFi(16.09.2014 00:09)
- Спрошу по другому. Ты имеешь надежную информацию чтобы утверждать это факт а это домысел? - Codavr(16.09.2014 00:10)
- Про квантовую теорию? Физтех можно считать надёжным источником информации? - SciFi(16.09.2014 00:12)
- Ландавшиц точно можно считать:) - Evgeny_CD(16.09.2014 00:13)
- Ландлифчика нынче модно клеймить. Наука уже далеко шагнула. - Codavr(16.09.2014 00:18)
- Я его с самого начала клеймил. Как учебник - гуано. Как справочник - так себе. - SciFi(16.09.2014 00:20)
- Зато вино об него открывается успешно :) - Evgeny_CD(16.09.2014 00:35)
- "in vino veritas" © ??? :-) - SciFi(16.09.2014 00:37)
- Отож. - Codavr(16.09.2014 00:22)
- Зато вино об него открывается успешно :) - Evgeny_CD(16.09.2014 00:35)
- Я его с самого начала клеймил. Как учебник - гуано. Как справочник - так себе. - SciFi(16.09.2014 00:20)
- Ландлифчика нынче модно клеймить. Наука уже далеко шагнула. - Codavr(16.09.2014 00:18)
- Не делай вид что ты не понял. - Codavr(16.09.2014 00:13)
- Забей. Я не удивлюсь, если завтра мне вынут иглу из головы, и я скажу: "Нео, ты? Ай да Вачовски, ай да молодцы!" - SciFi(16.09.2014 00:17)
- А что делать остается. Только забить. - Codavr(16.09.2014 00:21, youtube)
- Забей. Я не удивлюсь, если завтра мне вынут иглу из головы, и я скажу: "Нео, ты? Ай да Вачовски, ай да молодцы!" - SciFi(16.09.2014 00:17)
- Ландавшиц точно можно считать:) - Evgeny_CD(16.09.2014 00:13)
- Про квантовую теорию? Физтех можно считать надёжным источником информации? - SciFi(16.09.2014 00:12)
- Спрошу по другому. Ты имеешь надежную информацию чтобы утверждать это факт а это домысел? - Codavr(16.09.2014 00:10)
- Современная квантовая теория не противоречит никаким известным фактам в рамках границ своей применимости. Плохой пример. - SciFi(16.09.2014 00:09)
- Есть квантовая гипотеза, есть факты подтверждающие эту гипотезу и есть факты ей противоречащие. Она факт или домысел? - Codavr(16.09.2014 00:06)
- Я тебе так отвечу. В который раз в жизни я осознаю, что очень безалаберно относился к изучению разных разделов математики в нашем любимом Физтехе. Мудак был. Сейчас поумнел, но изучать математику несколько поздновато. Слишком многое, до чего я Evgeny_CD(191 знак., 16.09.2014 00:10)
- В чём-то сложнее, в чём-то проще. Не надо плодить сущности без необходимости. - SciFi(15.09.2014 23:43)
- Это не усложнение. Это упрощение. Но чтобы его понять, надо пройти через стадию усложнения. Вы правы, я не раскрыл суть моей мысли, прошу прощения. Это долго, я сделаю это как-нибудь потом. - Evgeny_CD(15.09.2014 23:49)
- Конечно сложнее есть сложный мир у которого есть совет директоров от глагола "to direct". Этот совет не руководит (от словосочетания водить за руку), а именно направляет. А так да довольно сложное предприятие. А понять что это глупость несложно, Codavr(508 знак., 15.09.2014 23:45 - 23:58)
- Нет, это вульгаризация, не упрощение. Я долгие годы думал категориями "теории заговора", потом понял, что это глупость. Мир гораздо сложнее устроен. - Evgeny_CD(15.09.2014 23:38)
- всякие фантасты предсказывают, что для управления достаточно будет 2-х функций - фискальной и полицейской. так что структурно всё упростится. - TimeZoneDefault(16.09.2014 00:06,
- Экономика связей. Пока нефть от скважины в Сибири или в песках Эмиратов дойдет до бензобака реднека в Оклахоме, очень много людей вовлечены в сложную цепочку отношений. И все эти люда работают на "царя горы". EROEI -> Evgeny_CD(109 знак., 15.09.2014 23:28, ссылка)